Media votos
6,4
Votos
1.199
Críticas
135
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Pluscuamperfecto:
2
5,1
15.330
Ciencia ficción. Thriller. Acción
En un futuro, en un juego denominado Slayers, uno de los participantes puede controlar a millones de seres humanos a través del sistema multijugador. En el "Slayer" juego y espectáculo están envueltos en un híbrido aterrador. Humanos controlados por humanos a gran escala, juegos en red donde personas representan a personas para siempre. La Tecnología del control mental se ha extendido, y el corazón de ese controvertido e hiperviolento ... [+]
5 de septiembre de 2009
114 de 153 usuarios han encontrado esta crítica útil
Escribo esta crítica no para considerar la calidad de su visionado, ni tampoco para valorar el estilo de dirección de sus realizadores, ni la solvencia de su guión. Esta es una (humilde) llamada masiva al público para que no paguen por semejante despropósito. Por amor de dios, no pagueis por ver esto.
Con un guión de seis páginas (el guión más paupérrimo de los últimos años), una dirección alocada, sin sentido y agobiante, una simpleza casi insultante, un ritmo excesivo que sin embargo no evita que te duermas en el asiento, una nula empatía con sus bordelinos personajes, unas elipsis (imposibles) lejos de ser explicadas... la lista podría ser interminable. Tan sólo tiros, tiros, bombas, violencia desmesurada (aunque para nada trascendente en su contexto) generan uno de los mayores fiascos del año. Dudo que guste a nadie, a excepción de un público muy relacionado con el mundo de los videojuegos (no es mi caso).
Gerard Butler pone empeño al personaje más espantoso que pueda imaginarse (¿Qué hace este hombre aquí?). Algunas escenas son definitivamente ridículas, rozando la vergüenza ajena.
Por cierto, para todos aquellos que defiendan el estilo de Mark Nedville y su colega, he de deciros que personalmente me divertí mucho con Crank 1 (tampoco es que siempre exija máxima calidad cuando voy al cine), pero "Gamer" es mala con diablura.
Espero que mi crítica permita a muchos evitarse un gasto inútil.
Con un guión de seis páginas (el guión más paupérrimo de los últimos años), una dirección alocada, sin sentido y agobiante, una simpleza casi insultante, un ritmo excesivo que sin embargo no evita que te duermas en el asiento, una nula empatía con sus bordelinos personajes, unas elipsis (imposibles) lejos de ser explicadas... la lista podría ser interminable. Tan sólo tiros, tiros, bombas, violencia desmesurada (aunque para nada trascendente en su contexto) generan uno de los mayores fiascos del año. Dudo que guste a nadie, a excepción de un público muy relacionado con el mundo de los videojuegos (no es mi caso).
Gerard Butler pone empeño al personaje más espantoso que pueda imaginarse (¿Qué hace este hombre aquí?). Algunas escenas son definitivamente ridículas, rozando la vergüenza ajena.
Por cierto, para todos aquellos que defiendan el estilo de Mark Nedville y su colega, he de deciros que personalmente me divertí mucho con Crank 1 (tampoco es que siempre exija máxima calidad cuando voy al cine), pero "Gamer" es mala con diablura.
Espero que mi crítica permita a muchos evitarse un gasto inútil.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- La escena final del baile me produjo arcadas (intuyo una especie de intento de ejercicio de estilo chulesco, pero el resultado final es un montón de tipos orquestados por el jefe, bailando sin venir a cuento mientras Gerard Butler no acaba de creer cómo ha aceptado entrar a formar parte de semejante estiércol - Observad su cara en ese momento -).
- La forma en que muere el grupo de rebeldes es un insulto a la sinópsis.
- Las secuencias de acción son espantosas. No te enteras de absolutamente nada de lo que pasa. Si te encuentras entre las filas 1 y 7, es posible que vomites o que sufras un ataque epiléptico.
- La conversación final, en la que Butler dice a un friki con una especie de mando de cristal (a través del cual domina las mentes de medio mundo), es acojonante: "Libéranos, para tí no significa nada, tan sólo un click". A lo que el friki responde con cara de absoluta desgana y accede. Aprieta un botón y todos son libres del yugo: TACHAAAAAAAN. Y para más inri, el friki dice: "Bien jugado". Santo es el señor...
- La forma en que muere el grupo de rebeldes es un insulto a la sinópsis.
- Las secuencias de acción son espantosas. No te enteras de absolutamente nada de lo que pasa. Si te encuentras entre las filas 1 y 7, es posible que vomites o que sufras un ataque epiléptico.
- La conversación final, en la que Butler dice a un friki con una especie de mando de cristal (a través del cual domina las mentes de medio mundo), es acojonante: "Libéranos, para tí no significa nada, tan sólo un click". A lo que el friki responde con cara de absoluta desgana y accede. Aprieta un botón y todos son libres del yugo: TACHAAAAAAAN. Y para más inri, el friki dice: "Bien jugado". Santo es el señor...