Media votos
4,3
Votos
3.108
Críticas
2.077
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de metabaron:
2
26 de agosto de 2007
26 de 54 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bufff. Este filme carga bastante... Samuel L., igual que siempre: Chulesco. La historia, tramposa y ya vista: otro juicio en le que se pone en entredicho la intachable moral (JAJAJAJA) de un marine norteamericano.
Pero eso no es lo peor. No señor.
Pero eso no es lo peor. No señor.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor es ese giro final de la trama en el que se descubre que los civiles masacrados estaban armados y eran una amenaza para los soldados norteamericanos. Mujeres, ancianos y hasta un niño con muletas disparando con fusiles contra Sam Jacksonn y sus hombres.
Insultante y ridículo
No, si encima merecían morir.
Vamos, que Friedkin nos dice que matar civiles de Oriente Medio está justificado.
Una oda al daño colateral.
Insultante y ridículo
No, si encima merecían morir.
Vamos, que Friedkin nos dice que matar civiles de Oriente Medio está justificado.
Una oda al daño colateral.