Media votos
4,3
Votos
3.108
Críticas
2.077
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de metabaron:
4
6,3
38.471
Thriller
Basado en el libro de Ben Mezrich "Bringing Down the House: The Inside Story of Six M.I.T. Students Who Took Vegas for Millions". Crónica de las andanzas de un grupo de jóvenes expertos en triunfar en los casinos. Ben Campbell (Jim Sturgess), un tímido y brillante estudiante del prestigioso Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), recurre a los naipes para poder pagar la matrícula de la universidad. Se le presenta, además, la ... [+]
2 de mayo de 2009
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Wow. Dèjá vu. Otra película made in USA hecha siguiendo una plantilla.
Si es que los tipejos de Hollywood se las saben todas, coño. Se coge un gancho curioso (empollones ganando en Las Vegas haciendo trampas matemáticas) y se convierte todo en la clásica fabula moral...
Si es que los tipejos de Hollywood se las saben todas, coño. Se coge un gancho curioso (empollones ganando en Las Vegas haciendo trampas matemáticas) y se convierte todo en la clásica fabula moral...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
...en la que el potagonista cae en el Lado Oscuro por culpa de un antimentor -joder con los yanquis, usan a Joseph Campbell como modelo para todas las películas-, luego se hunde en un pozo, sale de él y se la devuelve al corruptor que le había convertido en una mala persona.
Vamos, que se puede anticipando lo que va a pasar con la historia con más de media hora de antelación...
¡Ah! (1) La tramposa paralipsis (elipsis en la que se omite una parte estratégica de la historia) que implica al porta y a Fishburne es la típica pijada ladina que acostumbran a hacer los guionistas de EEUU.
¡Ah! (2) El estilo visual del director -efectista y abusivo con el video HD con el que se ha grabado la peli- no funciona. Tampoco la exagerada elección de temas musicales.
Luketic, chico... NO ERES MICHAEL MANN Y NI MARTIN SCORSESE. Por mucho que les robes tú y tu guionista. No cuela.
¡Ah! (3) Y lo de que Fishburne no tenga un encontronazo con el héroe del film hasta que ha pasado HORA Y MEDIA de película es de juzgado de guardia. El personaje sólo entra en acción en ese momento porque le venía bien al guionista, pero la verdad es que está casi de adorno.
Vamos, que se puede anticipando lo que va a pasar con la historia con más de media hora de antelación...
¡Ah! (1) La tramposa paralipsis (elipsis en la que se omite una parte estratégica de la historia) que implica al porta y a Fishburne es la típica pijada ladina que acostumbran a hacer los guionistas de EEUU.
¡Ah! (2) El estilo visual del director -efectista y abusivo con el video HD con el que se ha grabado la peli- no funciona. Tampoco la exagerada elección de temas musicales.
Luketic, chico... NO ERES MICHAEL MANN Y NI MARTIN SCORSESE. Por mucho que les robes tú y tu guionista. No cuela.
¡Ah! (3) Y lo de que Fishburne no tenga un encontronazo con el héroe del film hasta que ha pasado HORA Y MEDIA de película es de juzgado de guardia. El personaje sólo entra en acción en ese momento porque le venía bien al guionista, pero la verdad es que está casi de adorno.