US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de metabaron:
19.524
Comedia. Acción
Miami, años 90. Daniel Lugo y Adrian Doorbal entrenan muy duro en el gimnasio cada día. Debido a su profesión como culturistas, dedican más tiempo a atender su cuerpo que a cualquier otra faceta que suponga un esfuerzo mental. Daniel adora el fitness, pero es un trabajo que no da mucho dinero, y pensar que toda su vida se dedicará a ello le agobia, por lo que decide pasar a la acción y dar un gran golpe. Los dos, junto con Paul, un ex ... [+]
4 de septiembre de 2013
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay una cosa clara con Michael Bay: nunca ha engañado a nadie. Su cine siempre ha sido machista, testoesterónico, visualmente desmelenado, explosivo (literalmente), machista, a menudo también racista, grosero a ratos y casi siempre adornado por un sentido del "God bless America" estragante.
Lamentablemente, los aspectos más agradables del cine de Bay han sido limados tras hacer tres filmes de robots transformables, dejando su estilo en algo mucho más PG friendly.
Sin embargo, inesperadamente, hete aqui que Bay se ha descolgado con un film mucho más barato de lo que es habitual, por lo que le han quitado la correa. Lo cual se nota.
"Pain & Gain" es su film más puñetero, políticamente incorrecto y divertido desde "Bad Boys II", a la cual supera con mucho durante casi medio metraje.
La primera mitad de "Dolor y dinero" es, literalmente, lo mejor que ha rodado Bay en su vida: una desmelenada crónica de las aventuras de una panda de descerebrados de categoría narrada con el ya conocido pulso clipero bayiano, aderezada con una cantidad de estupidez y humor bestia que a ratos alcanzan niveles dignos del mejor Sacha Baron Cohen.
Sin embargo, el film luego decae (es lo que tiene que una comedia dure cerca de DOS MALDITAS HORAS CON DIEZ MINUTOS), aunque se sale de la sala con sensaciones mejores de lo habitual, gracias a un "The Rock" más atinado de lo normal, un Wahlberg ajustado, el trabajo del siempre impecable Harris y un guión con no pocos puntos atinados.
Y uno saca varias conclusiones:
1. El terreno de Bay es la comedia para mayores de 18 años, sin duda.
2. Este cineasta es capaz de hablar sobre la estupidez y el patriotismo que inundan su cine de manera más lateral y crítica si se pone a ello.
3. El tipo sigue sin entender que sus películas deberían ser más cortas de lo que son.
4. Tampoco entiende que no debería enfatizar visualmente TODO lo que aparece en pantalla.
Pero bueno. Las cosas son lo que son. Bay es Bay y no va a cambiar a estas alturas.
Aunque se podrá refugiar en la comedia de presupuesto razonable cuando se harte de tanto blockbuster....
Lamentablemente, los aspectos más agradables del cine de Bay han sido limados tras hacer tres filmes de robots transformables, dejando su estilo en algo mucho más PG friendly.
Sin embargo, inesperadamente, hete aqui que Bay se ha descolgado con un film mucho más barato de lo que es habitual, por lo que le han quitado la correa. Lo cual se nota.
"Pain & Gain" es su film más puñetero, políticamente incorrecto y divertido desde "Bad Boys II", a la cual supera con mucho durante casi medio metraje.
La primera mitad de "Dolor y dinero" es, literalmente, lo mejor que ha rodado Bay en su vida: una desmelenada crónica de las aventuras de una panda de descerebrados de categoría narrada con el ya conocido pulso clipero bayiano, aderezada con una cantidad de estupidez y humor bestia que a ratos alcanzan niveles dignos del mejor Sacha Baron Cohen.
Sin embargo, el film luego decae (es lo que tiene que una comedia dure cerca de DOS MALDITAS HORAS CON DIEZ MINUTOS), aunque se sale de la sala con sensaciones mejores de lo habitual, gracias a un "The Rock" más atinado de lo normal, un Wahlberg ajustado, el trabajo del siempre impecable Harris y un guión con no pocos puntos atinados.
Y uno saca varias conclusiones:
1. El terreno de Bay es la comedia para mayores de 18 años, sin duda.
2. Este cineasta es capaz de hablar sobre la estupidez y el patriotismo que inundan su cine de manera más lateral y crítica si se pone a ello.
3. El tipo sigue sin entender que sus películas deberían ser más cortas de lo que son.
4. Tampoco entiende que no debería enfatizar visualmente TODO lo que aparece en pantalla.
Pero bueno. Las cosas son lo que son. Bay es Bay y no va a cambiar a estas alturas.
Aunque se podrá refugiar en la comedia de presupuesto razonable cuando se harte de tanto blockbuster....
