Media votos
4,3
Votos
3.108
Críticas
2.077
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de metabaron:
4
5,6
26.336
Ciencia ficción. Acción. Intriga
Ambientada en un mundo futurista donde los humanos viven aislados en interacción con robots, un policía (Willis) se verá forzado a abandonar su hogar por primera vez en años para una investigación. Todo comienza cuando dos agentes del FBI (Willis y Radha Mitchell) son asignados para investigar el misterioso asesinato de un estudiante universitario relacionado con el hombre que participó en la creación del fenómeno high-tech de los ... [+]
27 de septiembre de 2009
61 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nada nuevo bajo el sol.
Joder. Y van...
...váyase usted a saber cuántas películas similares.
1. Se mezcla "Yo robot" con otro par de películas del género (joder, hasta James Cromwell desempeña un papel similar en ambas pelis).
2. Se adereza todo con set pieces asépticas (con la excusa de la robotica se ahoran violencia).
3. Se apoya todo en un MacGuffin tencológico.
4. Se le incrusta al guión un "corazón" (ya saben: una historia madre/hijo, esposo/esposa...) para que parezca que los personajes tienen alma.
5. Se utiliza a Radha Mitchell como comodín (jodé, esta mujer vale para un roto y para un descosido).
6. Y se nos saca a ratos a un Bruce Willis peluquinero y venjaminbuttonizado que da repelús.
Aunque luego sale como él es, sin temor a marcar arrugas ni alopecia.
Lo mejor: El film no llega a la hora y media.
Lo peor: Trama previsible y dèjá vus contínuos...
Por no hablar de agujeros de lógica y narrativos abundantes:
Joder. Y van...
...váyase usted a saber cuántas películas similares.
1. Se mezcla "Yo robot" con otro par de películas del género (joder, hasta James Cromwell desempeña un papel similar en ambas pelis).
2. Se adereza todo con set pieces asépticas (con la excusa de la robotica se ahoran violencia).
3. Se apoya todo en un MacGuffin tencológico.
4. Se le incrusta al guión un "corazón" (ya saben: una historia madre/hijo, esposo/esposa...) para que parezca que los personajes tienen alma.
5. Se utiliza a Radha Mitchell como comodín (jodé, esta mujer vale para un roto y para un descosido).
6. Y se nos saca a ratos a un Bruce Willis peluquinero y venjaminbuttonizado que da repelús.
Aunque luego sale como él es, sin temor a marcar arrugas ni alopecia.
Lo mejor: El film no llega a la hora y media.
Lo peor: Trama previsible y dèjá vus contínuos...
Por no hablar de agujeros de lógica y narrativos abundantes:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Mil millones de personas pueden costearse un sistema de enlace sin cables con un androide?
¿Se hackea TODA LA RED MUNDIAL de sustitutos desde una comisaría cualquiera?
¿Cómo es que Ving Rhames es un androide si luego está rodeado de medidas de seguridad que detectan sustitutos? ¿No le detectarían esos cacharros a él?
Etcétera.
Pero claro: no importa. El público es memo y con un high concept (sacado de un cómic que no he leído) basta para escribir un largo. La lógica y la coherencia nos las pasamos por el forro. Con Willis, las escenas de acción y su problema marital nos basta, ¿no?
Pues no.
¿Se hackea TODA LA RED MUNDIAL de sustitutos desde una comisaría cualquiera?
¿Cómo es que Ving Rhames es un androide si luego está rodeado de medidas de seguridad que detectan sustitutos? ¿No le detectarían esos cacharros a él?
Etcétera.
Pero claro: no importa. El público es memo y con un high concept (sacado de un cómic que no he leído) basta para escribir un largo. La lógica y la coherencia nos las pasamos por el forro. Con Willis, las escenas de acción y su problema marital nos basta, ¿no?
Pues no.