US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de metabaron:
60.516
Fantástico. Ciencia ficción. Acción
El mundo ya sabe que el multimillonario Tony Stark (Robert Downey Jr.) es Iron Man, el superhéroe enmascarado. A pesar de las presiones del gobierno, la prensa y la opinión pública para que comparta su tecnología con el ejército, Tony es reacio a desvelar los secretos de la armadura de Iron Man, porque teme que esa información caiga en en manos de irresponsables. Con Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) y James “Rhodey” Rhodes (Don Cheadle) a ... [+]
2 de mayo de 2010
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ni me apetece ahondar en defectos y bondades varias del filme, así que más bien voy a enumerar:
-Robert: en su salsa. Paltrow: mejor que en la primera entrega. Rourke: pasnaod por allí. Cheadle: un buen Rodhes. Rockwell: sobreactuado y un tanto insustancial. Jackson: en su línea. Scarlett: de adorno. Bien se la podrían haber ahorrado.
-El guión: muy mejorable. Villanos con motivaciones débiles, giros diversos algo rebuscados, set pieces a ratos forzadas (Mónaco) y a ratos excesivas (el clímax), un desarrollo de personajes mecáinico, cierto abuso de diálogo y un exceso de subtramas paralelas que empantana el tema.
-FX, diseño, sonido, estilo visual (etc.): Bien, pero nada del otro mundo. A ratos el CGI canta por soleares y otros da la talla. Favreau se defiende en las escenas de acción, pero convierte las escenas dialogadas en un desfile televisivo de caras parlantes.
Saldo: más elementos que en la primera entrega, mucho gadget (abusivo uso de ellos, la verdad), cierto desangrasante sentido del humor y secuela a la vista.
-Robert: en su salsa. Paltrow: mejor que en la primera entrega. Rourke: pasnaod por allí. Cheadle: un buen Rodhes. Rockwell: sobreactuado y un tanto insustancial. Jackson: en su línea. Scarlett: de adorno. Bien se la podrían haber ahorrado.
-El guión: muy mejorable. Villanos con motivaciones débiles, giros diversos algo rebuscados, set pieces a ratos forzadas (Mónaco) y a ratos excesivas (el clímax), un desarrollo de personajes mecáinico, cierto abuso de diálogo y un exceso de subtramas paralelas que empantana el tema.
-FX, diseño, sonido, estilo visual (etc.): Bien, pero nada del otro mundo. A ratos el CGI canta por soleares y otros da la talla. Favreau se defiende en las escenas de acción, pero convierte las escenas dialogadas en un desfile televisivo de caras parlantes.
Saldo: más elementos que en la primera entrega, mucho gadget (abusivo uso de ellos, la verdad), cierto desangrasante sentido del humor y secuela a la vista.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
