Media votos
6,0
Votos
14
Críticas
13
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de J_Paez:
9
7,1
143.021
Ciencia ficción. Acción
Los Ángeles, año 2029. Las máquinas dominan el mundo. Los rebeldes que luchan contra ellas tienen como líder a John Connor, un hombre que nació en los años ochenta. Para acabar con la rebelión, las máquinas deciden enviar al pasado a un robot -Terminator- cuya misión será eliminar a Sarah Connor, la madre de John, e impedir así su nacimiento. (FILMAFFINITY)
21 de marzo de 2015
20 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Terminator es uno de los culpables directos de mi afición a la ciencia ficción, por lo cual el sesgo de esta opinión es considerable. Resulta que fui niño en los 80’ y vi dichas películas en la televisión –como gran estreno gran - justo antes de la arremetida del VHS (que no era ninguna prioridad en mi hogar). Recuerdo nítidamente la sensación de terror que padecí al ver esa máquina que se resistía a morir y continuaba con su misión bajo cualquier circunstancia, especialmente en el tramo final, haciendo que deseara que me dieran un respiro con la tanda comercial. Fue francamente una experiencia genial. Claro, obviamente tiempo más tarde la vi en video y en el cine la secuela. Con el paso de los años al recordar aquel visionado infantil me sonreía de mi primera reacción. Hace poco me di el gusto de ver la saga completa en HD en días seguidos y pude constatar fehacientemente que al fin de cuentas mi primera impresión fue la más certera, pues de la saga ninguna otra produce el nivel de tensión que la contundente primera parte, aun considerando que sabía perfectamente todo lo que venía, en algún grado pude rememorar las sensaciones de aquel notable primer visionado. Es cierto que en efectos y detalles técnicos Terminator 2 es muy superior; y la considero una gran película de acción y ciencia ficción – aún pasando por alto, la ridiculez del autómata líquido, que aunque espectacular efecto, no resiste análisis consecuente – pero The Terminator “1” no solo es del género de la acción y ciencia ficción… me atrevo a decir que también pertenece al género de terror y aún más, también puede ser vista desde otros puntos de vista: ¿Romance? No es menor el motivo principal por el cual viaja Reese, atravesando el tiempo.
Esta película se toma en serio, el Terminator está programado para cumplir su misión y no tiene ningún cuestionamiento moral o se hace preguntas sobre los humanos, no siente compasión, es metódico, no hace chistes malos y la inexpresividad de don Arnold es como anillo al dedo al organismo cibernético, que como efecto colateral no previsto desata el cumplimiento del destino por parte de todos los protagonistas, así como el de la especie humana. Todo calza perfectamente y los supuestos errores argumentales y de guion detectados por otros cinéfilos, considero que no son tales. Por una parte, un segundo visionado podrá aclararlo, por la otra, analizar las paradojas temporales desde una perspectiva lineal es un clásico error de los no aficionados a la ciencia ficción o a la Física I.
Esta película se toma en serio, el Terminator está programado para cumplir su misión y no tiene ningún cuestionamiento moral o se hace preguntas sobre los humanos, no siente compasión, es metódico, no hace chistes malos y la inexpresividad de don Arnold es como anillo al dedo al organismo cibernético, que como efecto colateral no previsto desata el cumplimiento del destino por parte de todos los protagonistas, así como el de la especie humana. Todo calza perfectamente y los supuestos errores argumentales y de guion detectados por otros cinéfilos, considero que no son tales. Por una parte, un segundo visionado podrá aclararlo, por la otra, analizar las paradojas temporales desde una perspectiva lineal es un clásico error de los no aficionados a la ciencia ficción o a la Física I.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Supuestos errores:
De quien es hijo Johon Connor en el futuro si todavía no ha enviado a su padre al pasado. No existe lógica. R: ¿En serio? Si hasta la paradoja del abuelo tiene una buena explicación. Trivial.
No pueden viajar en el tiempo para evitar algo, ya que al evitarlo no tendrían motivación en el futuro para viajar al pasado a cambiarlo y no habría cambiado. (textual) R: Aunque tiene retruco, el hecho es que el viaje de Reese no pretende evitar el futuro, sino preservarlo.
Si la explosión de un camión de gasolina no daña a Terminator ¿cómo destroza sus piernas un cartuchín de dinamita casera? R: Es evidente que lo daña, por lo menos en su capa más débil y cojea. El caso de la dinamita… ja! No se han visto construir túneles con explosiones de gasolina ¿cierto? De hecho, hasta la aparición del motor a gasolina, ésta se consideraba un subproducto desechable del tratamiento del petróleo, cuando ya se hacían túneles con dinamita. La inferencia es simple.
Una maquina programada para infiltrarse, no mataría escandalosamente a todas las Sarah Connor que encontrase. R: La infiltración es de alta prioridad para Skynet en el futuro, con la resistencia. En 1984, en el pasado, le vale hongo… es decir la justa y la necesaria, como en el caso de la comisaría al principio.
Solo pueden viajar en el tiempo organismos vivos. R: El tejido de piel y músculos del Cyborg es un organismo vivo. Aunque en realidad nada le impedía a Skynet colocar un arma dentro del robot.
El guion es confuso y torpe. R: Claro... campeón.
El final, solo da comienzo a la verdadera pesadilla que se sugiere.
De quien es hijo Johon Connor en el futuro si todavía no ha enviado a su padre al pasado. No existe lógica. R: ¿En serio? Si hasta la paradoja del abuelo tiene una buena explicación. Trivial.
No pueden viajar en el tiempo para evitar algo, ya que al evitarlo no tendrían motivación en el futuro para viajar al pasado a cambiarlo y no habría cambiado. (textual) R: Aunque tiene retruco, el hecho es que el viaje de Reese no pretende evitar el futuro, sino preservarlo.
Si la explosión de un camión de gasolina no daña a Terminator ¿cómo destroza sus piernas un cartuchín de dinamita casera? R: Es evidente que lo daña, por lo menos en su capa más débil y cojea. El caso de la dinamita… ja! No se han visto construir túneles con explosiones de gasolina ¿cierto? De hecho, hasta la aparición del motor a gasolina, ésta se consideraba un subproducto desechable del tratamiento del petróleo, cuando ya se hacían túneles con dinamita. La inferencia es simple.
Una maquina programada para infiltrarse, no mataría escandalosamente a todas las Sarah Connor que encontrase. R: La infiltración es de alta prioridad para Skynet en el futuro, con la resistencia. En 1984, en el pasado, le vale hongo… es decir la justa y la necesaria, como en el caso de la comisaría al principio.
Solo pueden viajar en el tiempo organismos vivos. R: El tejido de piel y músculos del Cyborg es un organismo vivo. Aunque en realidad nada le impedía a Skynet colocar un arma dentro del robot.
El guion es confuso y torpe. R: Claro... campeón.
El final, solo da comienzo a la verdadera pesadilla que se sugiere.