Creo que como muchos me acerque a esta película ya habiendo visto la clásica de Brian de Palma con el gran Al Pacino, por lo que tenia una serie de prejuicios, dudas, incógnitas, las cuales se disiparon apenas termine de verla. Y es que desde el principio esta película te atrapa con los "mensajes de utilidad publica", los
que comienzan con "Esta película es una critica a la ley del hampa en los Estados Unidos y de la cruel indiferencia del gobierno ante esta creciente amenaza a nuestra seguridad y libertad" , para señalar a continuación que los hechos de esta película se basan en hechos reales, para terminar este "mensaje de utilidad publica" con una pregunta directa al gobierno "¿Que va a hacer al respecto?" para recalcar en un mensaje directo al espectador con "Este gobierno es su gobierno. ¿Que va a hacer usted al respecto?". Claramente luego de todo este servicio de utilidad publica comienza la película, pero ¿como se habrán sentido los espectadores en la sala de cine en el año 1932 con el fuerte mensaje a ellos?, esta película tiene el claro propósito de conmocionar y remover consciencias ciudadanas ante el peligro del hampa descontrolado, y aquí es donde el personaje de Tony Camonte personifica a la codicia en su máxima expresión, sirviendo de villano trágico y moraleja social, en definitiva esta es una película propagandística ya que tiene como fin el de generar una opinión determinada en el espectador e incluso motivarlo a actuar.