(Voy a nombrar alguna escena sin dar detalles de las mismas, para no hacer spoilers)

Tengo que admitir que el comienzo es prometedor. La escena inicial del autocar pilla absolutamente por sorpresa, y el espectador piensa que la película va de algo de lo que realmente no va. Se aprecia claramente durante la escena del instituto (muy al estilo Robert Rodríguez), en la que aún mantienes el interés inicial por saber qué te están contando.

A partir de ahí, la película va claramente a peor. Empiezan las escenas con extraños cambios de protagonistas. Se suceden escenas cada vez más incomprensibles y no se da un respiro a tu pobre cerebro que trata de encontrar una explicación lógica a todo lo que estás viendo. Antes de la mitad de la película estás ya cansado de ver a la/las protagonista/s corriendo todo el rato hacia ninguna parte.

El remate final viene con la "explicación" que nos tienen preparada. En este momento, no sabes si quitar directamente la película o, como ya has llegado hasta ahí, terminar de verla por si es algún tipo de broma.
Pero el desenlace no lo arregla.

Los fanáticos de Sono puntúan muy bien esta película. Siento discrepar con ellos, creo que TAG es un experimento fallido del director. Hay quien la clasifica como "comedia bizarra". Pero no es ni siquiera eso, porque para ser comedia debe hacer gracia. La película es bizarra y punto.

El guión va claramente de más a menos. Se falla al no dar buenas pistas argumentales de manera dosificada, lo que hace que el interés por la película caiga rápidamente en picado.
Es cierto que en la escena del lago Sur dice algunas cosas que podrían interpretarse como pistas hacia el espectador, pero no es suficiente. Te mete en una vorágine de surrealismo y realidades paralelas no demasiado bien hilados que se resuelven rozando el absurdo (sí, debe haber coherencia incluso en los argumentos de ciencia-ficción).

No he leído la novela, no he leído el manga, no he visto la serie de TV Riaru Onigokko: The Origin (2013) ni ninguna de las otras 5 películas que existen ambientadas en este universo. Pero Tag, no es una secuela, es independiente. Si es necesario todo eso para comprender de qué te están hablando en la película de Sono, es que algo falla.

Quizá todo sea simplemente la excusa para representar a través del surrealismo la desigualdad hombre-mujer en la sociedad japonesa a través de una protagonista que es dirigida por un hombre. Pero si es así, la película fracasa de nuevo de una manera estrepitosa, porque no resulta claro. Además podría decirse que hay tintes machistas por ejemplo en los innecesarios planos a ras de tierra para que se entrevean las bragas de las protagonistas.
Está protagonizada por mujeres, pero claramente no es una película feminista!!!

Una fotografía e interpretaciones correctas no son suficientes para salvar el film.
Sono estuvo muy ocupado en 2015 (6 películas en un año) ¿tal vez eso hizo que no pusiera mucho cuidado en ésta? No lo creo. Simplemente... Sono es Sono. Lo que hace, casi nunca es fácil de entender. Pero es que además, a veces no le salen las cosas bien y creo que éste es el caso.


Lo mejor de la pelicula:
- La escena inicial del autocar es brutal, lo mejor de la película
- Reina Triendl encaja en el personaje kawaii de Mitsuko
- Los planos cámara en mano y tomas aéreas sirven bien para meterte en las escenas
- Sólo dura 1h y 25 minutos.

Lo peor:
- En seguida se pierde interés
- El guión es una tomadura de pelo
- La película en general es confusa
- Tiene escenas que son ridículas
- Los efectos visuales son en general mediocres para una película de 2015