Saw tiene virtudes, sí.

Recuperar a un malo maloso que ha trabajado en series de televisión nortemericanas de gran prestigio, y colocarlo como un filósofo-ingeniero por correspondencia-adivino-discípulo neodarwinista-asesino serial con ínfulas de sectario y recopilador de mensajistos de galletas chinas de la suerte. "Un ángel de la guarda" dentro del catálogo de asesinos exportado de un "seven" con una sobredosis de extasis. Un manual de atuayuda evangélica de segunda mano para fracasados sin personalidad. Ni más ni menos. ¿Y cual es la virtud? Convertir a un montón de borregos espectadores en unos fans empedernidos de las sentencias explícitas de dicho personaje. Lo que me lleva a pensar de que la gente se deja el criterio donde amargan los pepinos cuando se trata de un filme. Confirmado.

Recuperar el Gore pijo para niños "guapos" que se creen lo último por ver a un pobre chino reventar a balazos tras detonar un mecanismo bajo sus pies. Una lástima, ¿Donde está el Gore bruto y cerdo de la Something Weird Video de los 70? ¿Las perversiones genéticas y delirantes de los filmes de la entrañable Empire de los 80?¿El ultragore naif y cerdo de los 90, tanto el americano como el alemán? Obviamente en ninguna parte. ¿Conocen a autores enfermizos y depravados como Tim Ritter, Scott Mcrae, Frank Henenlotter o Nathan Schniff? ¿Se bajaron películas tan agradables de estos últimos años como "Slaughter vomit dolls", "A serbian film", "Fantacide" o "Hanger"? lógicamente, ni de coña. ¿Cual es la virtud? Que me siento afortanudo.

¿Por lo demás? pon en una batidora el argumento de CUBE, la caterva de asesinos pseudomoralistas de filmes como "Seven" o "Resurrection", una dosis pequeña de Gore pijo a lo Eli Roth, una trama policial muy a lo "CSI: Miami" o "Mentes criminales" y una estética videoclipera a lo "MTV". Una vez efectuado el turmix, servir con perejil y gritar a los cuatro vientos qué es lo más original que ha parido madre. En fín, mis pelotas.