Media votos
6,4
Votos
607
Críticas
50
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de RAYDEN:
5
8,2
78.400
Intriga
Un reportero fotográfico (Stewart) se ve obligado a permanecer en reposo con una pierna escayolada. A pesar de la compañía de su novia (Kelly) y de su enfermera (Ritter), procura escapar al tedio observando desde la ventana de su apartamento con unos prismáticos lo que ocurre en las viviendas de enfrente. Debido a una serie de extrañas circunstancias empieza a sospechar de un vecino cuya mujer ha desaparecido. (FILMAFFINITY)
26 de julio de 2007
16 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hay quiénes la califican de "suspense bien mantenido", o de "simplemente genial", o de "extraordinaria película" cosa que para mí personalmente está algo lejos de ser calificada como tal.
Me he aburrido con ésta película ya que el final era previsible y todo lo proyectado era tedioso y monótono. Sin ánimo de infravalorarla, es una película que a pesar de su éxito, no entretiene (todo sucede en un mismo lugar); no hay intriga (todo se puede prever con certeza desde un principio); y, carece de obsesión, y, también de voyeurismo.
Veo que el productor a la vez director, Alfred Hitchcock, no tuvo que desembolsar grandes fortunas para realizar ésta película porque las escenas de rodaje en toda la película son siempre la misma: una habitación. Ello conlleva, que el espectador se duerma al ver una sola escena dónde transcurren todos los sucesos. Aunque hay que reconocer que la interpretación del guión la realizan grandes actores.
No obstante, hay quiénes la puntúan con diez y, el diez sólo es exclusivo para algunas, no se puede puntuar así por las buenas cuando está realmente lejos de corresponderse con una "extraordinaria película". Pero, en fin, hay opiniones para todos los gustos.
Me he aburrido con ésta película ya que el final era previsible y todo lo proyectado era tedioso y monótono. Sin ánimo de infravalorarla, es una película que a pesar de su éxito, no entretiene (todo sucede en un mismo lugar); no hay intriga (todo se puede prever con certeza desde un principio); y, carece de obsesión, y, también de voyeurismo.
Veo que el productor a la vez director, Alfred Hitchcock, no tuvo que desembolsar grandes fortunas para realizar ésta película porque las escenas de rodaje en toda la película son siempre la misma: una habitación. Ello conlleva, que el espectador se duerma al ver una sola escena dónde transcurren todos los sucesos. Aunque hay que reconocer que la interpretación del guión la realizan grandes actores.
No obstante, hay quiénes la puntúan con diez y, el diez sólo es exclusivo para algunas, no se puede puntuar así por las buenas cuando está realmente lejos de corresponderse con una "extraordinaria película". Pero, en fin, hay opiniones para todos los gustos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Más que mantenerme impaciente, ávido, ansioso o deseoso ante el final de la película por el denominado suspense, me ha mantenido en todo lo contrario, paciente, aburrido, pero, sobretodo en carcajadas ante el impulso de defensa que nos muestra un inactivo James Stewart en su silla de ruedas con el flash de una cámara fotográfica, y también, para remate final la caída desde la ventana. Cierto que uno se esperaba que se mantuviera agarrado en la ventana, pero, mira, algo sorprendente quizás: una caída súbita.