Puedo creerme que la gente de esta época concibiese así el mundo, y que habría gran cantidad de idiotas en puestos importantes solo por su sangre, pero ni mucho menos que un par de personas con inteligencia y mucha labia hiciesen lo que les diera la gana sin el más mínimo fallo de cálculo y que solo se les venga abajo el chiringuito cuando se enfrentan "sus dos mentes superiores". Me citaréis algunos a los políticos que dominan nuestras vidas, pero una cosa es dominar a las masas y manipularlas y otra que tengas la habilidad del mismísimo diablo para romper la voluntad de cualquier ser humano individual.

Me niego a creerme el papel del seductor infalible, por muy diferentes que fuesen los valores del siglo XVIII. Me presentas al personaje de Pfeiffer como una mujer de espíritu fuerte y convicciones firmes, pero le dicen en un primer encuentro tres palabras adornadas y a los 5 minutos ya se encuentra en una lucha interna existencial, que va in crescendo con cada nuevo pasteleo y hasta acabar enamorándose de un tio del que encima te han prevenido que hará lo que sea para llevarte a la cama y presumir.

Muy bonito que luego me pintes que él se enamora de verdad, que quieras darle credibilidad haciéndolo imperfecto en ese sentido y humanizarlo pero no cuela, no termino de ver esto cuando aun así no le afecta nada y sigue manejando a todos como en una partida de ajedrez.

Lo siento, me da igual si es el siglo XVIII o el IV antes de cristo, si me estás defendiendo por un lado que la sociedad le ha dado siempre a la mujer un papel que la menosprecia, no me muestres luego que son trozos de carne sin cerebro a las que se le caen las bragas con un rostro bonito y unas palabras afortunadas. Me estás queriendo decir que hasta la mujer con la mayor seguridad y carácter se vendrá abajo ante un guaperas pedante.

Y sí, Malkovich actúa muy bien y clava el personaje, me parece una genialidad como mezcla el ser gentil y comedido con sus palabras pero a la vez demuestra agresividad y dominancia con sus gestos, pero interpretar bien a un personaje no convierte al personaje en sí en menos ridículo. No me parece ni por un segundo que un hombre así pueda resultar irresistible a cualquiera, me parece incluso por momentos un personaje del cual muchas mujeres sentirían hasta asco y repulsión.

Y así podría seguir un largo rato hasta cansarme. Sé que los gafapasta me tildarán de cateto audiovisual y los amantes del libro de inculto por no saber apreciar la intención del autor y el contexto de la novela original pero no puedo evitar criticar a ambas.

¿Me parece una película bien rodada e interpretada? Sí
¿Me parece que la novela tiene una intención interesante? Sí

Pero para gustos los colores, y en mi opinión es casi tan absurda la ejecución como aquello que pretende denunciar, le falta mucha verosimilitud y grandes toques de humanidad para ser algo digno de admirar.