Lo bueno: 

- El sonido (lo mejor) junto con algunos planos y cuidadas escenas logran una experiencia inmersiva sobresaliente que hacen de la película un producto de calidad que merece verse en una sala de cine. 

- Un comienzo espectacular.

- El alto grado de realismo que se pretende representar apelando sobre todo a los sentimientos, las decisiones y las conductas de los personajes propias de una situación así.

- La manera de entrelazar las tres historias.

- Pese a que la trama se desarrolla lentamente la película no se hace pesada y mantiene la atención del espectador hasta el final.

- La particular representación que hace Nolan de los aterradores nazis, ese enemigo invisible pero presente en todo momento.

- El respeto por grabar en las localizaciones originales y utilizar aviones que sirvieron en la II GM, así como los miles de extras.

- El coraje, para bien o para mal, que demuestra Nolan al hacer su propia película, a medida, sin restricciones, con total libertad, morir con su idea.


Lo malo:

- Para querer representar una batalla/operación de rescate tan grande y épica se queda bastante corta, ya que en la película no se percibe la magnitud del evento (pocos soldados, pocos barcos, pocos aviones... poco de todo). Algo así como mucha calidad y poca cantidad, seguramente por la aversión a usar herramientas digitales de posproducción con la intención de ser lo más puro posible. 

- En la línea de lo anterior se percibe algún gazapo, propio de no haber aplicado efectos digitales, como edificios impolutos que dan la sensación de estar recién pintados, ventanas con persianas blancas de plástico y farolas de aspecto moderno en el paseo marítimo, elementos que no son acordes a la época y/o a un escenario de guerra. Tan sencillo de comprobar como usar Google Street View.

- Hay momentos en el que las historias no llegan a conectar del todo con el espectador, quizás sea por la frialdad, realismo/crudeza y ausencia de diálogos, pese a que técnicamente si que se logra la sensación de estar dentro de la acción.

- Nolan hace SU película y eso da que pensar. Parece que más que hacerla por la Memoria Histórica y para la concienciación social, la ha hecho exclusivamente por y para él. Su particular visión no hace justicia con lo que fue Dunkerque en su momento y lo que supuso después. Por las razones que sean no se contextualiza, se ignora lo que fue la batalla en sí, el cerco alemán, el sacrificio que hicieron los franceses... como que para eso ya están los documentales del canal Historia. 


Conclusión:

- Nolan se centra tanto en los sentimientos que experimentan los personajes en cada momento, cada uno más catastrófico que el anterior, que sólo representa lo justo y necesario del complejo entorno en el que se dan lugar a.k.a. filosofía del para qué representar millones de soldados, miles de barcos y cientos de aviones si, como dijo Noé, con un par de cada especie nos vale. Algo que podría haber realizado en otro contexto, sin necesidad de usar como título un reclamo de tal grado de atracción, porque Dunkerque, pese a ser una obra de grandísima calidad, no es DUNKERQUE.