Por más que hayamos visto en multitud de ocasiones películas sobre el mundo de la droga, más en concreto sobre el tejemaneje a ambos lados de la frontera mejicano-estadounidense, por más que existan ciertas similitudes con el Taffic de Soderberg, la estética y forma de narrar de Villeneuve (habrá que seguirle su carrera más de cerca, pues Prisioneros tampoco le quedó nada mal) nos envuelve desde la brutal primera escena, hasta el final. El suspense, el susto, descubrir nuevos riesgos y peligros a través de los novatos ojos de la protagonista son parte de los muchos atractivos de esta magnífica película. Pero no los únicos.

No hablaré de su fotografía o sus efectos sonoros pues, a pesar de ser muy buenos, los detalles técnicos ya se les presuponen en los tiempos que corren. Sin embargo hay un par de aciertos en los que me gustaría incidir. El primero de ellos es la ambigüedad de sus protagonistas masculinos, especialmente Del Toro, del que intuimos cosas pero del que no sabemos nada a ciencia cierta. A lo largo del film nos preguntamos cual es su papel real, si en un lado de la ley, si en el otro, si entre medio, si en ninguno... si ahora está situado en un lado de la ley pero más tarde estará en el otro. Dejarlo al albedrío del espectador me parece un punto a su favor, amén de una cosa no tan fácil de lograr. El segundo de ellos es esa continua lucha interna que tiene Blunt al respecto de la guerra sucia contra la droga, qué es lo que se puede hacer, qué es lo que se debe, cuáles son los límites que pone la ley, si hay que sobrepasarlos o no, ese debate entre lo moral y lo legal que tan hábilmente se nos muestra en la comparativa de escenas de acción y escenas de despacho, de tiros por un lado y de lenguaje jurídico por otro, de armas y de corbatas. Esa lucha interna que aparece a nada que raspemos en la superficie brutal de la acción es lo que verdaderamente convierte a lo que, en principio, podría ser una película más sobre el mundo de las drogas, en un manjar para paladares exquisitos.