Media votos
6,8
Votos
410
Críticas
4
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de JRamone86:
9
7,1
12.259
Drama. Comedia
Daniel Mantovani, escritor argentino galardonado con el Premio Nobel de Literatura, hace cuarenta años abandonó su pueblo y partió hacia Europa, donde triunfó escribiendo sobre su localidad natal, Salas, y sus personajes. En el pico de su carrera, el alcalde de Salas le invita para nombrarle "Ciudadano Ilustre" del mismo, y Montavani, contra todo pronóstico, decide cancelar su apretada agenda y aceptar la invitación. (FILMAFFINITY)
2 de marzo de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se le fue la mano a éste tipo con el 9!! (Seguramente estarás pensando eso, lo sé) pero.. Dame unos minutos e intentaré darte mis motivos:
Soy del Río de la Plata (sí, como canta la bella Natalia Oreiro), no de Argentina, sino de la otra orilla, el margen oriental, podríamos decir. Mi País (a pesar de la rivalidad futbolística) es casi igual a la Argentina, sé que me voy a ganar el rechazo de muchos compatriotas que lean esto, pero para mí es así. Esa cercanía cultural quizás permite intertepetrar cualquier película Argentina casi como propia, eso es lo que me pasó con "El Ciudadano Ilustre".
Vale empezar diciendo que es una película con bajo presupuesto (y se nota), pero la historia que se cuenta quizás no necesite un presupuesto millonrio para poner en pantalla lo sustancial de la obra. Todo pasa en un pequqeño y casi aisaldo pueblo del interior de la Provincia de Buenos Aires. allí todo es viejo, triste, melancólico, casi desierto.. Creanmé quienes no conocen esta zona del mundo que hay muchos pueblos así por aquí.
Pasando ya a la película en sí.. Qué es lo brillante de esta película? 1. La inmejorable interpretación de Oscar Martínez. 2. La historia contenida en su guión plagado de instantes geniales (en la zona spoiler detallo las genialidades). 3. La interptetación de Daddy Brieva con su personaje que en tres o cuatro veces hace soltar la carcajada (esa cracajada sincera, espontánea), pero creo que nunca cae en la risa fácil o en la sobreactuación para hacer reír con su personaje. 4. El pulso con la que llevan adelante la historia los Directores hace que en ningún momento de sus dos horas de duración uno se sienta aburrido o desinteresado. 5. La fidelidad con la que se muestra la realidad del pequeño pueblo, a través de las imágenes y personajes que uno va viendo en pantalla, uno se va haciendo carne los sentimientos exactos que se siente al visitar un lugar así en la vida real.
Que no tiene la mejor fotografía quizás? es verdad. Que no tiene la mejor BSO? también es cierto. Pero eso no quita que la película sea altamemnte recomendable, vale la pena la historia que se nos cuenta en sí, y la (como ya dije) inmejorable interpretación de Martínez, sumado a un Brieva que complementa brillantemednte a su protagonista. (Sigo en la zona Spoiler).
Soy del Río de la Plata (sí, como canta la bella Natalia Oreiro), no de Argentina, sino de la otra orilla, el margen oriental, podríamos decir. Mi País (a pesar de la rivalidad futbolística) es casi igual a la Argentina, sé que me voy a ganar el rechazo de muchos compatriotas que lean esto, pero para mí es así. Esa cercanía cultural quizás permite intertepetrar cualquier película Argentina casi como propia, eso es lo que me pasó con "El Ciudadano Ilustre".
Vale empezar diciendo que es una película con bajo presupuesto (y se nota), pero la historia que se cuenta quizás no necesite un presupuesto millonrio para poner en pantalla lo sustancial de la obra. Todo pasa en un pequqeño y casi aisaldo pueblo del interior de la Provincia de Buenos Aires. allí todo es viejo, triste, melancólico, casi desierto.. Creanmé quienes no conocen esta zona del mundo que hay muchos pueblos así por aquí.
Pasando ya a la película en sí.. Qué es lo brillante de esta película? 1. La inmejorable interpretación de Oscar Martínez. 2. La historia contenida en su guión plagado de instantes geniales (en la zona spoiler detallo las genialidades). 3. La interptetación de Daddy Brieva con su personaje que en tres o cuatro veces hace soltar la carcajada (esa cracajada sincera, espontánea), pero creo que nunca cae en la risa fácil o en la sobreactuación para hacer reír con su personaje. 4. El pulso con la que llevan adelante la historia los Directores hace que en ningún momento de sus dos horas de duración uno se sienta aburrido o desinteresado. 5. La fidelidad con la que se muestra la realidad del pequeño pueblo, a través de las imágenes y personajes que uno va viendo en pantalla, uno se va haciendo carne los sentimientos exactos que se siente al visitar un lugar así en la vida real.
Que no tiene la mejor fotografía quizás? es verdad. Que no tiene la mejor BSO? también es cierto. Pero eso no quita que la película sea altamemnte recomendable, vale la pena la historia que se nos cuenta en sí, y la (como ya dije) inmejorable interpretación de Martínez, sumado a un Brieva que complementa brillantemednte a su protagonista. (Sigo en la zona Spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Me gustaría empezar por la escena de su llegada al País. La decadencia del auto que lo espera en el aeropuerto, su conductor, el cuento que cuenta el escritor al chofer en la noche, todo genial.. Pero lo mejor es cuando el chofer arranca una hoja del libro del premio nóbel para usarlo como papel higiénico, momento de risa espontánea.
Otra escena de destaque es esa en la que el escitor le cuenta a su amigo (Btieva) la noche que pasó con una chica jóven y la describe como "una puta decidida a todo", mientras en ese mismo momento entra su hija (que era de quien estaban hablando sin saberlo ninguno de los dos) a la cocina. Genial! Y más genial aún es cuando luego de la presentación Brieva le pregunta: Y? La cogiste a la pendeja?. Y Martínez responde con un seco y cínico: No. Maravilloso!
Luego, las cabezas de cordero, la whiskería del pueblo, la teoria de la infidelidad de Brieva, todos momentos muy, muy buenos.
Y el brillante final, cuando en la conferencia de prensa se cita a Nietzsche y su célebre "No hay hechos, sólo interpretaciones". Para mí, un ferviente admirador del loco de Turín fue un broche de oro a lo que para mí fueron dos horas muy entretenidas y que realmente valieron la pena.
Entiendo que les parezca sobrevalorada mi puntuación y crítica, pero creanmé amigos que es lo que sentí al ver "El ciudadano ilustre", quizás un tema de cercanía, quizás un tema de identificación, vaya uno a saber.. Pero no puedo no ser sincero conmigo mismo, para mí es un merecidísimo 9.
Otra escena de destaque es esa en la que el escitor le cuenta a su amigo (Btieva) la noche que pasó con una chica jóven y la describe como "una puta decidida a todo", mientras en ese mismo momento entra su hija (que era de quien estaban hablando sin saberlo ninguno de los dos) a la cocina. Genial! Y más genial aún es cuando luego de la presentación Brieva le pregunta: Y? La cogiste a la pendeja?. Y Martínez responde con un seco y cínico: No. Maravilloso!
Luego, las cabezas de cordero, la whiskería del pueblo, la teoria de la infidelidad de Brieva, todos momentos muy, muy buenos.
Y el brillante final, cuando en la conferencia de prensa se cita a Nietzsche y su célebre "No hay hechos, sólo interpretaciones". Para mí, un ferviente admirador del loco de Turín fue un broche de oro a lo que para mí fueron dos horas muy entretenidas y que realmente valieron la pena.
Entiendo que les parezca sobrevalorada mi puntuación y crítica, pero creanmé amigos que es lo que sentí al ver "El ciudadano ilustre", quizás un tema de cercanía, quizás un tema de identificación, vaya uno a saber.. Pero no puedo no ser sincero conmigo mismo, para mí es un merecidísimo 9.