Media votos
6,6
Votos
3.033
Críticas
18
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Japa:
9
7,3
9.533
Aventuras. Drama. Thriller
Cuatro amigos que viven en la ciudad deciden pasar un fin de semana en los Montes Apalaches, lejos de sus familias y los problemas de la oficina. Quieren bajar en canoa un río que atraviesa un bosque que pronto será inundado para la construcción de una presa. Todo parece ir bien pero, tras una jornada placentera, el encuentro con los locales convierte la excursión en una angustiosa pesadilla. (FILMAFFINITY)
22 de agosto de 2009
15 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Deliverance” es una de las mejores películas de los años 70 y permanece en el recuerdo para siempre. Disfrutar de esta película de noche, en silencio y sin interrupciones puede ser una de las experiencias mas desasosegantes que se pueden sufrir con el cine. Boorman te arrastra con suavidad, te cautiva con su pulso narrativo (el ritmo es absolutamente perfecto), te seduce con la belleza del paisaje y la armonía del río, sin ruido, sin música, solo con los sonidos del agua discurriendo y el piar de los pájaros; y de golpe, cuando estas dentro (y a pesar de que ya te venia avisando) te coge de las solapas y te sodomiza (literalmente). El terror que le sigue lo sientes en carne propia, no puedes despegar los ojos, te revuelves, sudas, hasta que todo se va calmando y se acaba. Entonces si no estas literalmente demolido es que no tienes alma…..¿no es esto buen cine, de verdad, con mayúsculas?.
El año de “El Padrino” y “Cabaret” Boorman se presentó con esta joya imperecedera, que sigue provocando sensaciones de ahogo por muchas veces que la veas, donde no sobra ni falta un solo plano. Solo en los años 70 se podría haber rodado una cosa tan bien mezclada, donde lo hermoso y lo sádico combinan en un equilibrio perfecto, donde todo cierra a la perfección, donde puedes extraer una lectura distinta con cada nuevo visionado. Y es que la película funciona a todos los niveles: como cine de aventuras, de personajes, de denuncia de la sociedad, de terror psicológico, de lucha hombre contra naturaleza…
El año de “El Padrino” y “Cabaret” Boorman se presentó con esta joya imperecedera, que sigue provocando sensaciones de ahogo por muchas veces que la veas, donde no sobra ni falta un solo plano. Solo en los años 70 se podría haber rodado una cosa tan bien mezclada, donde lo hermoso y lo sádico combinan en un equilibrio perfecto, donde todo cierra a la perfección, donde puedes extraer una lectura distinta con cada nuevo visionado. Y es que la película funciona a todos los niveles: como cine de aventuras, de personajes, de denuncia de la sociedad, de terror psicológico, de lucha hombre contra naturaleza…
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se la suele comparar con “La presa” de Walter Hill. Pero siendo esta una gran película, lo cierto es que “Deliverance” es claramente superior por varios motivos.
En primer lugar, “La presa” no tiene ni un ápice de lo que “Deliverance” posee a raudales: sutileza. En “La presa” sabes desde el principio quien hace qué y por qué: lo ves, lo escuchas….no hay misterio alguno excepto si va a sobrevivir algún soldado (repito: no quien va a ganar, si no si unos serán totalmente exterminados). Desde esta premisa, la atmosfera de persecución se queda en la mera superficie: no hay, literalmente, nada más.
En “Deliverance” hay lugar a la duda (¿Cómo muere Ronny Cox? ¿suicidio, disparo? o ¿es el hombre de la colina el mismo de la violación?, en el fondo…¿Qué ha pasado?) y solo con esto la película es mejor.
Además “La presa” es monotemática: unos “rednecks” acosan y matan a una patrulla de zarrapastrosos reservistas…y punto. Así desde el principio hasta el final.
En cambio “Deliverance” tiene tres partes claras: aventuras de unos tipos de ciudad en canoa bajo una ligera amenaza; terror y lucha por la supervivencia bajo una amenaza invisible; vuelta a la normalidad e intento de superación.
Esta claro que “Deliverance” supera a “La Presa” en el fondo y en la forma.
En primer lugar, “La presa” no tiene ni un ápice de lo que “Deliverance” posee a raudales: sutileza. En “La presa” sabes desde el principio quien hace qué y por qué: lo ves, lo escuchas….no hay misterio alguno excepto si va a sobrevivir algún soldado (repito: no quien va a ganar, si no si unos serán totalmente exterminados). Desde esta premisa, la atmosfera de persecución se queda en la mera superficie: no hay, literalmente, nada más.
En “Deliverance” hay lugar a la duda (¿Cómo muere Ronny Cox? ¿suicidio, disparo? o ¿es el hombre de la colina el mismo de la violación?, en el fondo…¿Qué ha pasado?) y solo con esto la película es mejor.
Además “La presa” es monotemática: unos “rednecks” acosan y matan a una patrulla de zarrapastrosos reservistas…y punto. Así desde el principio hasta el final.
En cambio “Deliverance” tiene tres partes claras: aventuras de unos tipos de ciudad en canoa bajo una ligera amenaza; terror y lucha por la supervivencia bajo una amenaza invisible; vuelta a la normalidad e intento de superación.
Esta claro que “Deliverance” supera a “La Presa” en el fondo y en la forma.