Media votos
5,6
Votos
4.598
Críticas
48
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de General Mola:
1
2,0
880
Comedia. Ciencia ficción
A la Tierra llega una nave espacial, dejando abandonado a un ser extraterrestre. Éste se encuentra con un niño con el que entabla amistad. Parodia de la película "E.T., el extraterrestre", de Steven Spielberg.
10 de septiembre de 2008
75 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta crítica la escribí cuando tenía una novia que estudiaba historia del arte y daba una asignatura sobre el cine en la que tenían que hacer unas fichas técnicas de películas. Obviamente lo dejamos poco después.
Ficha técnica:
Dir: No lo sé (mejorque no se sepa)
Intérpretes: Los Hermanos Calatrava, unos niños por ahí, Goyito Fernández (¡Sí! El de aquel “clásico” de la televisión veraniega “Uno para todas”), Manolito Royo, etc.
España 1983
Argumento:
El hermano Calatrava menos feo es un padre de familia que vive con sus hijos en un chalé de las afueras. La hija es tonta, el mayor gilipollas y el pequeño Curro un hijo puta que le gusta hacer bromas. A todo esto llega una nave espacial de nosedonde con ETE, el hermano Calatrava más feo, que se hace amiguito del pequeño Curro que le putea todo lo que puede. A ETE le persiguen unos que le quieren capturar y le persiguen hasta que cuando se va a escapar en su nave Curro se mete en ella y se la carga. Este es el argumento. Creedme que decir que esta película tiene “argumento” es realmente un piropo. Por cierto que la niña se enamora de ETE…?!* lo cual sin duda podría dar lugar a una secuela que sería “El ETE y la OTA” que los de Cine de Barrio estarían deseosos de emitir en su programa.
Ficha técnica:
Dir: No lo sé (mejorque no se sepa)
Intérpretes: Los Hermanos Calatrava, unos niños por ahí, Goyito Fernández (¡Sí! El de aquel “clásico” de la televisión veraniega “Uno para todas”), Manolito Royo, etc.
España 1983
Argumento:
El hermano Calatrava menos feo es un padre de familia que vive con sus hijos en un chalé de las afueras. La hija es tonta, el mayor gilipollas y el pequeño Curro un hijo puta que le gusta hacer bromas. A todo esto llega una nave espacial de nosedonde con ETE, el hermano Calatrava más feo, que se hace amiguito del pequeño Curro que le putea todo lo que puede. A ETE le persiguen unos que le quieren capturar y le persiguen hasta que cuando se va a escapar en su nave Curro se mete en ella y se la carga. Este es el argumento. Creedme que decir que esta película tiene “argumento” es realmente un piropo. Por cierto que la niña se enamora de ETE…?!* lo cual sin duda podría dar lugar a una secuela que sería “El ETE y la OTA” que los de Cine de Barrio estarían deseosos de emitir en su programa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Formas:
Los planos de de esta película son muy simples, solo hay que poner la cámara, enfocar y que la gente se mueva. Da la impresión de que no hay dirección artística ni director de fotografía. Decorados tampoco …decorado natural y punto: el chale, el campo, la escuela y poco más. No se han currado ni el vestuario, ni maquillaje, ni peluquería ni nada: los intérpretes simplemente salen con la ropa que se pusieron aquel día y si no se lavaron y salen con alguna legaña, ese es su problema; bueno ¡miento! ETE lleva un traje de lycra en plan pijama condón con el que no creo que le dejaran entrar ni en el Excalibur (infame garito heavy en Vallecas, Madrid, donde a partir de ciertas horas va lo peor de lo peor- nota del autor). Al parecer la película tiene efectos especiales pero yo no los he visto por ninguna parte.
Opinión personal:
Reto públicamente a cualquier persona en este mundo a que me enseñe una película peor que ésta, a pesar de que tenga 3 oscars. Sólo existe una posibilidad: que sea otra de los Hermanos Calatrava que yo no haya visto (“Horror Story” no vale porque ya la he visto y no es tan mala, y mira que era difícil empeorarla…).
Ésta es una película llena de esperanza para todo el mundo, porque cualquier cosa que se grabe en una cámara, en tu móvil o en el cinexin por cutre que sea va a ser mejor. No os preocupéis si enfocáis una mesa y una silla y la presentáis a un certámen de películas en el que se presente el ETE y el OTO, seguro que los últimos no quedáis.
Esta película no vale nada… porque no hay nada: ni diálogos, ni guión, ni maquillaje, ni dirección, ni actuación ¡NI NADA! Es por esto por lo que yo vuelvo a retar a cualquier crítico de cine que aparezca en la prensa a que la haya visto entera porque todos la ponen un cero en la calificación y ¡ellos no han tenido los huevos que yo sí he tenido para verla! Es imposible que la hayan visto porque verla es peor que parir, o que un cólico nefrítico o que vivir tres guerras mundiales. Eso sí, reconozco que yo la tuve que ver en tres partes ya que cada media hora necesitaba que me administraran oxígeno y la extrema unción porque mi familia pensaba que iba a formar parte del club de los que dejan de fumar definitivamente. Así que no pongáis un cero patatero, críticos babosos, ponerle su verdadero valor:
•••••••••• (10 cagadas de mosca: OBRA PATÉTICA ABSOLUTA, imposible empeorarla).
P.D. 1 ¡¡Es que esto no es cine!!
P.D. 2 Filmaffinity debería desactivar la opción spoiler para esta película porque no procede. Hacedme caso, de verdad, ¡que no!
Los planos de de esta película son muy simples, solo hay que poner la cámara, enfocar y que la gente se mueva. Da la impresión de que no hay dirección artística ni director de fotografía. Decorados tampoco …decorado natural y punto: el chale, el campo, la escuela y poco más. No se han currado ni el vestuario, ni maquillaje, ni peluquería ni nada: los intérpretes simplemente salen con la ropa que se pusieron aquel día y si no se lavaron y salen con alguna legaña, ese es su problema; bueno ¡miento! ETE lleva un traje de lycra en plan pijama condón con el que no creo que le dejaran entrar ni en el Excalibur (infame garito heavy en Vallecas, Madrid, donde a partir de ciertas horas va lo peor de lo peor- nota del autor). Al parecer la película tiene efectos especiales pero yo no los he visto por ninguna parte.
Opinión personal:
Reto públicamente a cualquier persona en este mundo a que me enseñe una película peor que ésta, a pesar de que tenga 3 oscars. Sólo existe una posibilidad: que sea otra de los Hermanos Calatrava que yo no haya visto (“Horror Story” no vale porque ya la he visto y no es tan mala, y mira que era difícil empeorarla…).
Ésta es una película llena de esperanza para todo el mundo, porque cualquier cosa que se grabe en una cámara, en tu móvil o en el cinexin por cutre que sea va a ser mejor. No os preocupéis si enfocáis una mesa y una silla y la presentáis a un certámen de películas en el que se presente el ETE y el OTO, seguro que los últimos no quedáis.
Esta película no vale nada… porque no hay nada: ni diálogos, ni guión, ni maquillaje, ni dirección, ni actuación ¡NI NADA! Es por esto por lo que yo vuelvo a retar a cualquier crítico de cine que aparezca en la prensa a que la haya visto entera porque todos la ponen un cero en la calificación y ¡ellos no han tenido los huevos que yo sí he tenido para verla! Es imposible que la hayan visto porque verla es peor que parir, o que un cólico nefrítico o que vivir tres guerras mundiales. Eso sí, reconozco que yo la tuve que ver en tres partes ya que cada media hora necesitaba que me administraran oxígeno y la extrema unción porque mi familia pensaba que iba a formar parte del club de los que dejan de fumar definitivamente. Así que no pongáis un cero patatero, críticos babosos, ponerle su verdadero valor:
•••••••••• (10 cagadas de mosca: OBRA PATÉTICA ABSOLUTA, imposible empeorarla).
P.D. 1 ¡¡Es que esto no es cine!!
P.D. 2 Filmaffinity debería desactivar la opción spoiler para esta película porque no procede. Hacedme caso, de verdad, ¡que no!