Media votos
5,6
Votos
1.253
Críticas
8
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Belixario:
3
6,2
25.218
Intriga. Thriller
Continuando desde donde lo dejó "Múltiple", "Glass" sigue los pasos de David Dunn (Bruce Willis) en su búsqueda de la figura superhumana de "La Bestia". En la sombra, Elijah Price (Samuel L. Jackson) parece emerger como una figura clave que conoce los secretos de ambos. Secuela de "El protegido" y "Múltiple", de M. Night Shyamalan. (FILMAFFINITY)
10 de febrero de 2019
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si tuviera que destacar algo de "El Protegido" seria, sin duda, esa capacidad para hacer soñar con superheroes mientras se contaba una historia con sabor a cotidianidad. Personajes sólidos, creíbles e increíbles a la vez, que transitaban un camino de crecimiento y autodescubrimiento, La humanidad como cimiento de lo sobrehumano.
Luego llegó "Múltiple" y supo mantener esa pátina de realidad sobre el brillo de lo extraordinario. Con una interpretación sobresaliente de James McAvoy y un final que disparó todas las expectativas.
Y finalmente Glass (Cristal) , que quedará irremisiblemente en mi retina como un final de cartón piedra , con buenas interpretaciones generales (a excepción de Bruce Willis que parece una caricatura de si mismo) pero un guión lleno de incoherencias, agujeros y ases en la manga, coronado por un "chimpum" final en el que se dinamita todo el crédito reunido en las dos anteriores películas.
Cuando las promesas son elevadas las decepciones suelen resultar más profundas, y en este caso queda la sensación de que se ha recorrido un largo camino, se ha nadado un auténtico océano de 19 años....
Luego llegó "Múltiple" y supo mantener esa pátina de realidad sobre el brillo de lo extraordinario. Con una interpretación sobresaliente de James McAvoy y un final que disparó todas las expectativas.
Y finalmente Glass (Cristal) , que quedará irremisiblemente en mi retina como un final de cartón piedra , con buenas interpretaciones generales (a excepción de Bruce Willis que parece una caricatura de si mismo) pero un guión lleno de incoherencias, agujeros y ases en la manga, coronado por un "chimpum" final en el que se dinamita todo el crédito reunido en las dos anteriores películas.
Cuando las promesas son elevadas las decepciones suelen resultar más profundas, y en este caso queda la sensación de que se ha recorrido un largo camino, se ha nadado un auténtico océano de 19 años....
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
....para terminar ahogado en un charco.
Penoso final en el patio de la institución psiquiátrica supuestamente de "alta seguridad", donde solo hay un celador, un sistema de cámaras de seguridad que nadie mira nunca y se pide a los internos que "no se asomen a las ventanas" para mantener todo en secreto, con policías que parecen representar una coreografía absurda en vez de intervenir, personajes que pululan sin sentido en mitad de una acción incoherente y una sociedad secreta que se hacen tatuajes cutres de adolescentes y se reúnen en bares públicos.
Nos deja, eso si, una profunda metáfora: El asesinato de David Dunn en un sucio charco como trasunto de una muy buena idea que termino desperdiciada con un final ridículo.
Penoso final en el patio de la institución psiquiátrica supuestamente de "alta seguridad", donde solo hay un celador, un sistema de cámaras de seguridad que nadie mira nunca y se pide a los internos que "no se asomen a las ventanas" para mantener todo en secreto, con policías que parecen representar una coreografía absurda en vez de intervenir, personajes que pululan sin sentido en mitad de una acción incoherente y una sociedad secreta que se hacen tatuajes cutres de adolescentes y se reúnen en bares públicos.
Nos deja, eso si, una profunda metáfora: El asesinato de David Dunn en un sucio charco como trasunto de una muy buena idea que termino desperdiciada con un final ridículo.