Haz click aquí para copiar la URL
España España · madrid
Voto de marriott:
2
Aventuras. Acción. Ciencia ficción Año 1957, en plena guerra fría. Indiana Jones (Harrison Ford) consigue de milagro salir ileso de una explosiva situación con unos agentes soviéticos en un remoto desierto al que llegó detenido junto a su amigo Mac (Ray Winstone). El decano de la Universidad (Jim Broadbent) le confiesa a su amigo el profesor Jones que las últimas misiones de Indy han fracasado, y que está a punto de ser despedido. Mientras tanto, Indiana conoce a Mutt ... [+]
26 de mayo de 2008
14 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puede que la trilogía de Indiana Jones no sea la cumbre del séptimo arte, pero es innegable que son un maravilloso espectáculo de aventuras y escapismo que nos ha marcado a muchos de nosotros. Son ese tipo de películas que uno se pone una y otra vez y que siempre disfruta, que están llenas de magia, humor, romanticismo y un espíritu aventurero que hacen que por ellas no pase el tiempo, son clásicos vamos. Y señores, lamentablemente en esta cuarta entrega no hay ni un ápice de todo esto.
La palabra decepción se queda corta. Hace tiempo que deje de confiar en el señor Lucas como cineasta, ahora es un juguetero y un empresario de categoría, pero el cine es algo que desde hace tiempo le tiene sin cuidado. De Spielberg me esperaba mucho más, para mi es uno de los grandes de todos los tiempos e incluso en sus obras menores siempre deja alguna muestra de un talento visual y narrativo abrumador. Pero no, en esta no hay ni siquiera dos planos que me hagan creer que este señor ha tenido algo que ver en esta película. Y que decir de los actores... Harrison Ford hace lo que puede, y me atrevería a decir que es lo más digno en este despropósito, aunque las lineas de guión que le hacen recitar hace que ni siquiera me lo crea del todo como Indiana. Karen Allen esta bochornosa, sobreactuada... John Hurt desaprovechado y cargante, Shia... Pues como que me daba igual, aburrido, y los demás tres cuartos de lo mismo. La cosa no sería tan mala si al menos pusieras a estos personajes al servicio de un guión atractivo, pero es que lo peor de este bochorno de película es justamente el guión, NEFASTO. Y no, contrariamente a lo que dicen algunos por ahí ni siquiera entretiene, se hace largo, tedioso, confuso, sin una solo linea memorable, sin un solo gag original, ni un diálogo chispeante, nada... Y así podría seguir con la BSO (un refrito de las otras 3) la fotografía (lamentable comparada con las anteriores, esa selva...) los horrorosos eféctos digitales que no paraban de prometer que no iban a usar... la escena de los monos, el topo digital... etc

Y no, no es que sea un nostálgico de los 80 y de esa manera de hacer cine (que lo soy) es que esas películas eran buenas, tenían alma, con sus fallos si, pero la tenían a raudales, por eso son lo que son. Esta no es mas que una mala copia de La Momia (mucho más graciosa por cierto, lo cual tiene delito) Y es que es una pena, una pena que hasta los clásicos como Indiana sucunban ante estos tiempos de videojuegos y montajes de videoclip....
En resumen ¿19 años para esta tomadura de pelo? Por favor, dejen de mancillar los clásicos.
marriott
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow