US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Rusia · Leningrado
Voto de Destrozaculos:
53.384
Ciencia ficción. Fantástico. Acción
Desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente, un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos. Educado en una granja en Kansas en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), el joven Clark Kent (Henry Cavill) comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que ... [+]
29 de junio de 2013
30 de 43 usuarios han encontrado esta crítica útil
No voy a alargarme mucho, lo que tengo que decir ya lo ha dicho mucho mejor decenas de compañeros:
El hombre de acero es un completo fracaso que no alcanzado las espectativas en ningún aspecto, ni siquiera en taquilla, tras una catastrófica segunda semana en USA . En efecto, la productora contaba en recaudar 1000 millones de dólares y dificilmente va a a llegar a los 500. Algo ya de por sí excesivo, teniendo en cuenta la completa tomadura de pelos de la que hablamos.
Se nos vendió como el "Superman definitivo" que iba a hacer olvidar las "anticuadas" versiones anteriores, y la triste realidad es que no se acercado ni de lejos al nivel artístico e interpretativo del Superman de los ochenta (Y no, no tengo edad para vivir de nostalgias ni me parecen maravillas: simplemente, y al contrario que esto, están bien hechas).Se nos dijo que iba ser "profunda" y "vibrante" y se ha quedado en torpe, aburrida, pretenciosa y ridicularmente exagerada: provocaría ataques epilépticos al hijo hiperactivo de Michael Bay y Ronald Emmerich.
Mula originalidad e interes para un blockbuster vulgar que ni siquiera está minimamente bien rodado: la sucesión de planos de milisegundos, CGI inverosímiles, imagenes borrosas -a excepción de los anuncios, que se ven de puta madre- efectos de sonido pasados de vueltas y zoom sin sentido que componen los últimos insufribles 40 minutos de la película son de suspenso seguro en cualquier escuela de cine.
Los hay quien dicen que es el "Superman de nuestra generación". Lo más triste es que lo mismo es cierto y no nos merecemos nada mejor.
El hombre de acero es un completo fracaso que no alcanzado las espectativas en ningún aspecto, ni siquiera en taquilla, tras una catastrófica segunda semana en USA . En efecto, la productora contaba en recaudar 1000 millones de dólares y dificilmente va a a llegar a los 500. Algo ya de por sí excesivo, teniendo en cuenta la completa tomadura de pelos de la que hablamos.
Se nos vendió como el "Superman definitivo" que iba a hacer olvidar las "anticuadas" versiones anteriores, y la triste realidad es que no se acercado ni de lejos al nivel artístico e interpretativo del Superman de los ochenta (Y no, no tengo edad para vivir de nostalgias ni me parecen maravillas: simplemente, y al contrario que esto, están bien hechas).Se nos dijo que iba ser "profunda" y "vibrante" y se ha quedado en torpe, aburrida, pretenciosa y ridicularmente exagerada: provocaría ataques epilépticos al hijo hiperactivo de Michael Bay y Ronald Emmerich.
Mula originalidad e interes para un blockbuster vulgar que ni siquiera está minimamente bien rodado: la sucesión de planos de milisegundos, CGI inverosímiles, imagenes borrosas -a excepción de los anuncios, que se ven de puta madre- efectos de sonido pasados de vueltas y zoom sin sentido que componen los últimos insufribles 40 minutos de la película son de suspenso seguro en cualquier escuela de cine.
Los hay quien dicen que es el "Superman de nuestra generación". Lo más triste es que lo mismo es cierto y no nos merecemos nada mejor.
