EL marduk que escribe la otra critica no tiene una idea clara del lenguaje de cine ni de situarse en elcontexto historico y cinematografico .
Ser el primero en 1919 a traves del cine de describir para los restos las formas y el fondo de un conflicto de esa envergadura, es de un gran valor y hacerlo con esa categoria es ya un disfrute para cuaquiera con un minimo de inquietud estetica.
Si despues de verla te gusta el contexto lee la novela "los Thibault " , pero tu Marduk abstente, son siete tomos , 3000 paginas, y simplemente cuenta la vida de dos hermanos de principio de siglo....