US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Cineycine:
10.957
Acción
Secuela de "The Fugitive" (1993). Mark Sheridan (Snipes), acusado del asesinato de dos agentes secretos, es arrestado y trasladado en avión a una penitenciaría. Durante el viaje, debido a una revuelta, el avión sufre un accidente que le permite escapar. Comienza entonces una implacable persecución por parte del agente federal Samuel Gerard (Lee Jones), que hace años vivió una experiencia similar persiguiendo al doctor Kimble, el famoso fugitivo. (FILMAFFINITY) [+]
4 de enero de 2017
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
‘U.S. Marshals’ llegó a finales de los 90’s, cuando el género del cine de acción o thriller de acción vivía una época de cambio e indecisión. Se nota que el libreto del film no es obra de un especialista en hilvanar historias capaces de mantener suspense, o que sean interesantes de seguir a pesar de sus retorcidas intrigas políticas. El guionista, John Pogue, se mueve bien escribiendo sentencias verbales y diálogos de “actioner” pero no construyendo una trama atrayente. Así pues, los puntos fuertes del film quedan en manos de la pericia de Stuart Baird para hilvanar secuencias de acción espectaculares, y de los actores para llenar la pantalla con su carisma cuando la acción no hace acto de aparición.
Baird lleva a cabo dos set-pieces que beben descaradamente de ‘El fugitivo’, estas escenas son... Es descarado que estamos, no ante una secuela ni un spin-off, sino ante una repetición exacta de ‘El fugitivo’, cambiando muy poco las escenas claves de aquella. Sobra decir que ‘U.S. Marshals’ es un film inferior a la protagonizada por Harrison Ford, pero vamos, eso ya se sabía de antemano, y lo que buscaban aquí era repetir la fórmula ganadora de 1993.
No obstante, y a pesar de ser “una repetición”, tenemos cosas buenas en la película, sobre todo un Tommy Lee Jones que, con su durísimo rostro, se lo pasa en grande repitiendo su rol de Sam Gerard, el marshal de EEUU que siempre gana. Lee Jones se come literalmente a un Robert Downey Jr en plan petimetre, y logra dejar en segundo plano a todo un roba-escenas como Wesley Snipes.
En definitiva: 'U.S. Marshals' es un vehículo de acción salvado por la tremebunda solvencia de Tommy Lee Jones bordando el personaje de marshal implacable que se las sabe todas. Stuart Baird demostró que lo suyo era trabajar mejor con material ajeno como editor o “director de salvamento”. No aburre, aunque tampoco entusiasma.
-Lo mejor: Tommy Lee Jones, un actor gigantesco en un film pequeño.
-Lo peor: El patetismo de Robert Downey Jr. La endeblez de su estructura narrativa. Al margen de la acción, la cinta carece de fuerza cuando no es Tommy Lee Jones quien aparece en la escena.
-Más en: www.cineycine.com
Baird lleva a cabo dos set-pieces que beben descaradamente de ‘El fugitivo’, estas escenas son... Es descarado que estamos, no ante una secuela ni un spin-off, sino ante una repetición exacta de ‘El fugitivo’, cambiando muy poco las escenas claves de aquella. Sobra decir que ‘U.S. Marshals’ es un film inferior a la protagonizada por Harrison Ford, pero vamos, eso ya se sabía de antemano, y lo que buscaban aquí era repetir la fórmula ganadora de 1993.
No obstante, y a pesar de ser “una repetición”, tenemos cosas buenas en la película, sobre todo un Tommy Lee Jones que, con su durísimo rostro, se lo pasa en grande repitiendo su rol de Sam Gerard, el marshal de EEUU que siempre gana. Lee Jones se come literalmente a un Robert Downey Jr en plan petimetre, y logra dejar en segundo plano a todo un roba-escenas como Wesley Snipes.
En definitiva: 'U.S. Marshals' es un vehículo de acción salvado por la tremebunda solvencia de Tommy Lee Jones bordando el personaje de marshal implacable que se las sabe todas. Stuart Baird demostró que lo suyo era trabajar mejor con material ajeno como editor o “director de salvamento”. No aburre, aunque tampoco entusiasma.
-Lo mejor: Tommy Lee Jones, un actor gigantesco en un film pequeño.
-Lo peor: El patetismo de Robert Downey Jr. La endeblez de su estructura narrativa. Al margen de la acción, la cinta carece de fuerza cuando no es Tommy Lee Jones quien aparece en la escena.
-Más en: www.cineycine.com
