Después del éxito de ‘Blade’, los estudios hollywoodienses emprendieron una carrera para encontrar nuevas franquicias que explotar y sacar provecho de las mismas, Marvel fue el objetivo durante el inicio de esta nueva fiebre (DC Comics se había convertido en un despojo y por aquel entonces ningún estudio en su sano juicio se atrevía a tocar… además de que muchas de las licencias pertenecían a Warner). De esta forma, la Universal se hizo con ‘Hulk’, que era y es uno de los personajes más populares de “la casa de las ideas” desde hacía mucho tiempo. Sin embargo, el viaje de llevarlo a la gran pantalla se convertió en un camino largo, y lleno de abandonos y desavenencias entre guionistas, productores y directores.

'Hulk' es una película polarizada como pocas. La cinta de Ang Lee fue descrita en su momento como "una película aburrida, con una carencia de Hulk exorbitante y con unos personajes poco interesantes". Personalmente creo que se estrenó en el momento equivocado y en el tiempo equivocado, puesto que su estreno vino después de films como ‘X-Men‘ o ‘Spider-Man‘, películas donde sus directores lograban un equilibrio perfecto entre espectacularidad y desarrollo de personajes, algo en lo que en su momento ‘Hulk’ no terminó de cuajar. Pese a todo, la cinta de Lee, que dista de ser perfecta, resulta ser un film que indaga lo suficiente en la psique del personaje de Bruce Banner y ofrece un relato más intimista que no un relato repleto de espectacularidad. Aun así, Lee hace concesiones al espectáculo cerca del final del segundo acto...

Si bien es cierto que la cinta de Lee tiene, a ratos, una trama un pelín confusa (no quedan claro las intenciones de David Banner, interpretado por un sobreactuadísimo Nick Nolte) y que en ciertas ocasiones su film peca de ser un tanto largo, también es cierto que el cineasta taiwanés logra un conjunto lo suficientemente decente, con unos efectos logrados, (salvo un par de momentos contados donde Hulk parece más cercano a un soldado de plástico que al gigante de jade), con ciertas ideas bastante logradas y un montaje cercano a un cómic que no fue plato de buen gusto en el momento de su estreno.
Además, Ang Lee sabe sacarle partido a un relato sobre las relaciones paternofiliales (explotadas en su tiempo en los cómics por el dúo Sal Buscema & Bill Mantlo), siendo el general Ross y su hija los personajes más normales de la cinta frente a los sobrehumanos David Banner y Bruce Banner, lo cual da un plus a la tragedia griega planteada por los guionistas.

Las interpretaciones son otro cantar, siendo el más flojo del conjunto un Eric Bana (Bruce Banner) totalmente hermético y, en ocasiones, bastante anti carismático y sin ningún atisbo de un desarrollo en los primeros minutos del filme. En el resto del reparto nos encontramos a Nick Nolte (David Banner), Josh Lucas (Glenn Talbot), y Sam Elliot y Jennifer Connelly como el General Ross y su hija Betty.

En definitiva y en resumen: ‘Hulk’ no es una película de superhéroes común, es una tragedia griega bañada en la envoltura de un cómic popular, y aunque el resultado diste de ser brillante, Ang Lee dirige lo suficientemente bien y cuenta con buenas ideas, aunque, en ocasiones, no sabe sacar todas las buenas intenciones que tuvo.

-Lo mejor: La envoltura de cómic que da lugar a una tragedia griega sobrehumana. Hulk y su realismo en ciertas escenas. Cierto aroma a serie B. Jennifer Connelly junto con Sam Elliot, quizás los mejores personajes del filme. El montaje. La BSO de Danny Elfman.

-Lo peor: Cierta confusión referente a los planes de David Banner. La película termina por ser un poco larga en algunas ocasiones. Eric Bana, sin lugar a dudas, el peor Bruce Banner cinematográfico.

-Más en: www.cineycine.com