Media votos
6,7
Votos
689
Críticas
107
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Phernando:
3
6,0
11.139
Terror. Thriller. Drama
Jaime, Marta y su hija Isa acaban de mudarse a una selecta urbanización de las afueras. Mientras se preparan para celebrar la primera noche en su nueva casa, tres encapuchados irrumpen violentamente en la vivienda con el objetivo de robar y sin importarles el horror que siembren a su paso. (FILMAFFINITY)
10 de octubre de 2011
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por segunda vez hago una crítica sin haber visto la película hasta el final y es por la misma razón que la primera ( no recuerdo ahora mismo cual era, pero supongo que era tan infumable como ésta).
El planteamiento sin ser original si que podía haber dado para más, pero diferentes factores hicieron que a mitad más o menos de metraje no pudiera aguantar y la dejara.
El guión es deplorable, flojo y en ocasiones produce hasta vergüenza ajena. En el spoiler aclaro el por qué de todo esto.
Los actores están poco creibles en sus roles e incluso Fernando Cayo tiene errores de dicción (o en ese momento se olvidó del diálogo y el director lo dejó tal cual para que pareciera fruto del nerviosismo y de la presión del momento). Manuela y Ana intenta mantener a flote sus papeles pero en ocasiones mas que actuar, llevadas por su afán de hacer creible el calvario por el que están pasando, lo que hacen es sobreactuar.
¿Y qué decir de la banda de secuestradores?. Poco creíbles. Nada profesionales y también en el spoiler digo por qué.
Debo decir que la película la ví en televisión (por medio de una plataforma digital), y la presentaban como de "terror". Y sinceramente, de terror nada. Como mucho un poco "sicológico".
El planteamiento sin ser original si que podía haber dado para más, pero diferentes factores hicieron que a mitad más o menos de metraje no pudiera aguantar y la dejara.
El guión es deplorable, flojo y en ocasiones produce hasta vergüenza ajena. En el spoiler aclaro el por qué de todo esto.
Los actores están poco creibles en sus roles e incluso Fernando Cayo tiene errores de dicción (o en ese momento se olvidó del diálogo y el director lo dejó tal cual para que pareciera fruto del nerviosismo y de la presión del momento). Manuela y Ana intenta mantener a flote sus papeles pero en ocasiones mas que actuar, llevadas por su afán de hacer creible el calvario por el que están pasando, lo que hacen es sobreactuar.
¿Y qué decir de la banda de secuestradores?. Poco creíbles. Nada profesionales y también en el spoiler digo por qué.
Debo decir que la película la ví en televisión (por medio de una plataforma digital), y la presentaban como de "terror". Y sinceramente, de terror nada. Como mucho un poco "sicológico".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo que hace que sea infumable es el guión, principalmente. Ahí van las "perlas" que lastran la cinta:
1.- La familia secuestrada es millonaria, pues bien los secuestradores se "conforman" con las migajas que se pueden sacar del cajero automático gracias a las tarjetas de crédito, cuando es sabido que estas tarjetas tienen un límite (alrededor de 600 euros/día), precisamente para evitar esta situación. ¿No es más lógico robar todo lo de valor de una casa con posibles, o mantener retenida a la familia mientras el padre va al banco por la mañana y saca una cantidad de dinero "serio"?.
2.- Cuando uno de los secuestradores acompaña al padre en su periplo nocturno por los cajeros le advierte que no intente pedir ayuda ni hable con nadie (él no puede acercarse al cajero para no ser grabado por las cámaras de seguridad, pero lo vigila a distancia). Pues bien el padre, machote él y a pesar de que le han advertido que si pide ayuda o habla con alguien el que le vigila llamará por móvil a la casa para que manten a las mujeres, acaba pidiéndole ayuda a la mujer... y ésta, asustada se cree que la va a atracar, ¡¡¡y le entrega al padre todo el dinero que había sacado!!!. De traca.
3.- Tras éste incidente, el secuestrador llama a la casa y le dice a uno de sus compinches que mate a las mujeres, pero al final se desdice y dice "que le va a dar una segunda oportunidad". De traca otra vez.
4.- Desconozco el final y sinceramente no me importa, pero tanto si desde un principio los secuestradores pensaban matar o no a su víctimas y si se supone que son "profesionales" canta mucho que tan pronto hablen entre ellos en castellano con cierto acento eslavo, como en su idioma materno. ¿Acaso ese fallo fácilmente recordable por sus victimas no sería posteriormente una pista para detenerlos?.
5.- A pesar de estar esposadas, hay un momento que las dos mujeres logran escaparse de sus captores y refugiarse en una habitación. Una vez allí intentan llamar por el móvil para pedir ayuda pero ¡¡¡qué mala suerte, no hay cobertura!!!. Que casualidad... hoy no sale nada bien. Pero ahí no queda la cosa, uno de los secuestradores echa la puerta abajo... ¡¡¡ con un martillo pilón de picapedrero!!!. ¿De dónde sale el martillo pilón?. ¿Acaso los chalets, a la entrega de las llaves en las urbanizaciones "bien" vienen ahora con martillo pilón incluido como un jacuzzi, por ejemplo?.
¿O es que los secuestradores, previsores ellos lo llevaban en el maletero de su choche por si acaso?. Nunca se sabe cuando lo vas a necesitar...
1.- La familia secuestrada es millonaria, pues bien los secuestradores se "conforman" con las migajas que se pueden sacar del cajero automático gracias a las tarjetas de crédito, cuando es sabido que estas tarjetas tienen un límite (alrededor de 600 euros/día), precisamente para evitar esta situación. ¿No es más lógico robar todo lo de valor de una casa con posibles, o mantener retenida a la familia mientras el padre va al banco por la mañana y saca una cantidad de dinero "serio"?.
2.- Cuando uno de los secuestradores acompaña al padre en su periplo nocturno por los cajeros le advierte que no intente pedir ayuda ni hable con nadie (él no puede acercarse al cajero para no ser grabado por las cámaras de seguridad, pero lo vigila a distancia). Pues bien el padre, machote él y a pesar de que le han advertido que si pide ayuda o habla con alguien el que le vigila llamará por móvil a la casa para que manten a las mujeres, acaba pidiéndole ayuda a la mujer... y ésta, asustada se cree que la va a atracar, ¡¡¡y le entrega al padre todo el dinero que había sacado!!!. De traca.
3.- Tras éste incidente, el secuestrador llama a la casa y le dice a uno de sus compinches que mate a las mujeres, pero al final se desdice y dice "que le va a dar una segunda oportunidad". De traca otra vez.
4.- Desconozco el final y sinceramente no me importa, pero tanto si desde un principio los secuestradores pensaban matar o no a su víctimas y si se supone que son "profesionales" canta mucho que tan pronto hablen entre ellos en castellano con cierto acento eslavo, como en su idioma materno. ¿Acaso ese fallo fácilmente recordable por sus victimas no sería posteriormente una pista para detenerlos?.
5.- A pesar de estar esposadas, hay un momento que las dos mujeres logran escaparse de sus captores y refugiarse en una habitación. Una vez allí intentan llamar por el móvil para pedir ayuda pero ¡¡¡qué mala suerte, no hay cobertura!!!. Que casualidad... hoy no sale nada bien. Pero ahí no queda la cosa, uno de los secuestradores echa la puerta abajo... ¡¡¡ con un martillo pilón de picapedrero!!!. ¿De dónde sale el martillo pilón?. ¿Acaso los chalets, a la entrega de las llaves en las urbanizaciones "bien" vienen ahora con martillo pilón incluido como un jacuzzi, por ejemplo?.
¿O es que los secuestradores, previsores ellos lo llevaban en el maletero de su choche por si acaso?. Nunca se sabe cuando lo vas a necesitar...