Media votos
5,4
Votos
3.859
Críticas
399
Listas
135
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Markisho:
7
7,0
37.082
Thriller. Drama
Dos hermanos de familia burguesa se encuentran en una situación desesperada y necesitan conseguir dinero sea como sea: Andy (Philip Seymour Hoffman), un ambicioso ejecutivo adicto a la heroína, le propone a su hermano Hank (Ethan Hawke), cuyo sueldo se va casi íntegramente en pagar la pensión de su ex mujer, dar un golpe perfecto: atracar la joyería que sus padres tienen en Nueva York. Aunque a primera vista parece muy fácil, las ... [+]
24 de julio de 2013
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Empecemos por el director, Sidney Lumet. He visto tres películas de Lumet en tres épocas muy diferentes, es decir, entre grandes espacios de tiempo. He visto '12 hombres sin piedad', 'Network' y hace unos minutos 'Antes que el diablo sepa que has muerto'. Y la impresión en los tres casos ha sido más que buena, ya que son tres películas notables. A sus 83 años Lumet dirigió esta gran película con un estilo narrativo nada convencional. Un montaje interesante y sorprendente para un director que se ha curtido en otro estilo de cine, ya que hablamos de un director que ya dirigía películas en los años 1950.
El reparto. Brillante. Philip Seymour Hoffman nunca defrauda, sabes que va a hacer un papelón en la película que sea. Por su personaje sientes empatía, pena, repulsión....está claro que gracias al guión, pero sin un actor que cambie tan fácilmente de registro eso sería mucho más difícil.
Ethan Hawke en la piel de un personaje inseguro y al que casi todo le sale mal.
Albert Finney, Marisa Tomei (desnudo incluido), Michael Shannon, Aleksa Palladino...todos cumplen
Tiene mucha similitud en el punto de partida con 'Fargo' (y también en que un pieza de la BSO se repite durante la mayor parte de la película), por eso la he calificado como la nueva 'Fargo'. Sin embargo, esta me parece un poquito mejor, al menos hasta el tramo final. Y es que lo que menos me ha gustado de 'Antes que el diablo sepa que has muerto' es el final.
Durante toda la película todo ha tenido un gran control y me ha parecido muy realista, y eso es lo que más me gustaba de ella, pero en los últimos 15-20 minutos todo eso se va perdiendo y ya en la última escena desaparece del todo...una lástima porque tenía el 9 asegurado y tras el final estoy entre un 7'5 y un 8. La cual es una muy buena nota, pero podía haber sido mejor.
En el SPOILER detallo algunas dudas, opiniones y un error que creo que comete la película (no estoy seguro, puedo haberlo pasado por alto) y que es lo que hace que me planteé bajarle la nota del 8 que le he puesto en principio
El reparto. Brillante. Philip Seymour Hoffman nunca defrauda, sabes que va a hacer un papelón en la película que sea. Por su personaje sientes empatía, pena, repulsión....está claro que gracias al guión, pero sin un actor que cambie tan fácilmente de registro eso sería mucho más difícil.
Ethan Hawke en la piel de un personaje inseguro y al que casi todo le sale mal.
Albert Finney, Marisa Tomei (desnudo incluido), Michael Shannon, Aleksa Palladino...todos cumplen
Tiene mucha similitud en el punto de partida con 'Fargo' (y también en que un pieza de la BSO se repite durante la mayor parte de la película), por eso la he calificado como la nueva 'Fargo'. Sin embargo, esta me parece un poquito mejor, al menos hasta el tramo final. Y es que lo que menos me ha gustado de 'Antes que el diablo sepa que has muerto' es el final.
Durante toda la película todo ha tenido un gran control y me ha parecido muy realista, y eso es lo que más me gustaba de ella, pero en los últimos 15-20 minutos todo eso se va perdiendo y ya en la última escena desaparece del todo...una lástima porque tenía el 9 asegurado y tras el final estoy entre un 7'5 y un 8. La cual es una muy buena nota, pero podía haber sido mejor.
En el SPOILER detallo algunas dudas, opiniones y un error que creo que comete la película (no estoy seguro, puedo haberlo pasado por alto) y que es lo que hace que me planteé bajarle la nota del 8 que le he puesto en principio
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Cuál es el motivo por el que el personaje de Hoffman desorganiza la casa?
¿Qué ocurre al final con los personajes de Ethan Hawke y de Marisa Tomei? ¿Y con el de Aleksa Palladino? ¿La llevarán a la cárcel?
Los enfermeros y enfermeras parecen estar muy despreocupados por Hoffman. Al padre le dio tiempo de hacer y deshacer todo lo que le diese la gana....y al final es mucho peor lo que hace él que lo que hizo su hijo (obviamente me refiero sólo a la idea del robo, antes de entrar en casa del camello). El hijo nunca quiere que su madre muera, cometía una ilegalidad, pero nunca tuvo malas intenciones. El seguro cubría el robo ¿por qué dispara al atracador? Un gran error, ya que lo mejor hubiese sido dejarlo marchar y acto seguido avisar a la policía. Pero lo entiendo como un error de la protagonista y no de la película.
Eso sí, la película comete un fallo importante en mi opinión. El personaje de Finney no puede saber que había más de un atracador, ¿por qué se empeña en que el atracador tenía un compañero? creo recordar que en ningún momento de la película se menciona nada de eso. Obviamente es un error importante, ya que modificaría totalmente la actitud del padre que por supuesto no mataría a su hijo.
Igual me estoy columpiando pero creo que es así
¿Qué ocurre al final con los personajes de Ethan Hawke y de Marisa Tomei? ¿Y con el de Aleksa Palladino? ¿La llevarán a la cárcel?
Los enfermeros y enfermeras parecen estar muy despreocupados por Hoffman. Al padre le dio tiempo de hacer y deshacer todo lo que le diese la gana....y al final es mucho peor lo que hace él que lo que hizo su hijo (obviamente me refiero sólo a la idea del robo, antes de entrar en casa del camello). El hijo nunca quiere que su madre muera, cometía una ilegalidad, pero nunca tuvo malas intenciones. El seguro cubría el robo ¿por qué dispara al atracador? Un gran error, ya que lo mejor hubiese sido dejarlo marchar y acto seguido avisar a la policía. Pero lo entiendo como un error de la protagonista y no de la película.
Eso sí, la película comete un fallo importante en mi opinión. El personaje de Finney no puede saber que había más de un atracador, ¿por qué se empeña en que el atracador tenía un compañero? creo recordar que en ningún momento de la película se menciona nada de eso. Obviamente es un error importante, ya que modificaría totalmente la actitud del padre que por supuesto no mataría a su hijo.
Igual me estoy columpiando pero creo que es así