¿Por qué no 10? Toda comedia dramática (porque con ojo crítico la categoría que aplica es esa) debe tener drama y comedia. Si fuera sólo comedia le sobra drama. Si fuera únicamente drama le sobra comedia. Y siendo comedia dramática le falta ese toque de realismo para hacerla inolvidable. Una vez que Vicky conoce a Gabriel automáticamente deja de trabajar. Ya no suena su celular y mágicamente tiene tiempo para cuidar a Sofía (aún cuando por su caracterización inicial tendría que haber mandado todo a la mierda en el primer indicio), y/o estar a cada rato junto a su padre. En ese sentido la escena del restaurante es buena, pero lo del libro ya una exageración (torna el resto bastante inverosimil). La escena del bosque está completamente estereotipada. Y aunque la forma en que Peretti auyenta al perro es graciosa, nadie puede tragarse que un perro tan lindo dé miedo y a su vez mueva la cola. Menos aún que Sofía esté tan aterrada una vez que el perro abandona la escena (una nena tan viva como muestra toda la película se estaría cagando de risa de su padre). El papel de Fontova, aunque no del todo bueno, termina siendo lindo para la historia. Una lástima no haberlo explotado un poco más y que haya sido tan secundario. Lo que no se entiende es el hermano. No encaja, a pesar de ser cómica la parte en que se pone a cantar. Es más que evidente que Ariel Winograd tiene algo con Martín Piroyansky, ya que lo mete en todas sus películas y casualmente en todas termina siendo el personaje más flojo. La tres escenas finales también son un poco estereotipadas. Pero insisto, Sofía se morfa la película. Y con un poco más empeño en la dirección y mínimas modificaciones en el guión podrían haber logrado una joya.