La pintan como obra maestra... para mí no lo es, la pinta como la mejor del año pasado... para mí no lo es (he visto mejores este año), las mejores actuaciones... ¿pero si solo hay gestos? no hay diálogos, una gran historia... allí si lo acepto una historia muy original... pero hasta allí, por favor pongan sus dos pies sobre la tierra, esta película no es mejor que historias cruzadas/criadas y señoras, Los descendientes, Hugo o la chica del Dragón Tatuado, es buena pero esta bien, NO ES UNA OBRA MAESTRA. ¿Pero, porque no lo es?, porque no esta a la par de los clásicos de cine, díganme a caso, los que la pusieron 10 (que es una exageración) han visto siguiera: El Padrino 1 y 2, El Chico de Charles Chaplin (Muda), Solyaris o Skalter de Tarkovsky, el Acorazado Potemkim (Muda), y un largo etcétera. ¿Entonces porque le dieron tanto premio?. Sencillo: ERA UN HOMENAJE A HOLYWOOD DE ANTAÑO Y POR SER LA DIFERENTE. Pero créanme eso no lo hace la mejor. Si le dieron 11 Titanic, 6 a Zona de Miedo, y otras películas tan premiadas que por marketing o simpatía, se les ostentaba hasta el cielo.

ES BUENA PERO HASTA ALLÍ NADA MAS.