Media votos
5,9
Votos
165
Críticas
154
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Montalbán4:
6
2016
Bridget Carpenter (Creador), Kevin Macdonald ...
6,7
4.949
Serie de TV. Thriller. Intriga. Ciencia ficción
Miniserie de TV (2016). 8 episodios. El 22 de noviembre de 1963, los disparos que acabaron con la vida del Presidente Kennedy cambiaron el mundo. El profesor Jake Epping (James Franco) intenta viajar al pasado para impedir el magnicidio, pero su misión se verá amenazada. (FILMAFFINITY)
21 de diciembre de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
22.11.63 es una serie con una premisa dramática muy potente. ¿Cómo sería el mundo si J.F:K no hubiese sido asesinado?.
Jake Epping es un profesor de literatura dvorciado que decide viajar en el tiempo animado por su amigo Al Templeton. Le propone la aventura de su vida, una hazaña que cambiará el mundo que conocemos: salvar al presidente J.F.K y averiguar quién o quienes estaban detrás del magnicidio.
A lo largo de 8 capítulos seguimos al protagonista Jake Epping, protagonizado por James Franco que viajará a 1960. Tiene 3 años para averiguar la verdad y tratar de evitar el magnicidio. ¿Lo conseguirá?. ¿y de conseguirlo el mundo será un lugar paradisíaco?. ¿Cómo afectarán todas las decisiones que tome en el pasado en el futuro de la humanidad?.
No he leído la novela. Así que no tengo elementos de juicio para saber cómo de fieles han sido a lo que escribió stephen king.
PIenso que a la serie le sobra un capítulo, y la trama troncal se ve eclipasada por momentos por las subtramas, algunas muy necesarias y otras prescindibles.
Por otro lado hay incoherencias en el guión y en las subtramas que , en mi opinión, no están bien resueltas o no son verosímiles, además de aspectos de la personalidad del protagonista, decisiones muy difíciles de tomar, que las toma a la ligera.
Es una serie que te transporta a unos años muy bien recreados, ambientandos y con personajes con carisma. No es una serie perfecta, y huelga decir que podría haber estado mucho mejor. A pesar de esto la recomiendo.
Un saludo.
Jake Epping es un profesor de literatura dvorciado que decide viajar en el tiempo animado por su amigo Al Templeton. Le propone la aventura de su vida, una hazaña que cambiará el mundo que conocemos: salvar al presidente J.F.K y averiguar quién o quienes estaban detrás del magnicidio.
A lo largo de 8 capítulos seguimos al protagonista Jake Epping, protagonizado por James Franco que viajará a 1960. Tiene 3 años para averiguar la verdad y tratar de evitar el magnicidio. ¿Lo conseguirá?. ¿y de conseguirlo el mundo será un lugar paradisíaco?. ¿Cómo afectarán todas las decisiones que tome en el pasado en el futuro de la humanidad?.
No he leído la novela. Así que no tengo elementos de juicio para saber cómo de fieles han sido a lo que escribió stephen king.
PIenso que a la serie le sobra un capítulo, y la trama troncal se ve eclipasada por momentos por las subtramas, algunas muy necesarias y otras prescindibles.
Por otro lado hay incoherencias en el guión y en las subtramas que , en mi opinión, no están bien resueltas o no son verosímiles, además de aspectos de la personalidad del protagonista, decisiones muy difíciles de tomar, que las toma a la ligera.
Es una serie que te transporta a unos años muy bien recreados, ambientandos y con personajes con carisma. No es una serie perfecta, y huelga decir que podría haber estado mucho mejor. A pesar de esto la recomiendo.
Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Stephen king reescribe la historia. Para él sólo había un tirador, un chiflado solitario.
Creo que le hubierado pegado otro final. Fames Franco se queda en el pasado, se casa con Sadie Dunhill, la mujer de la que se ha enamorado, y aparecen ancianos en el bar de su amigo Al Templeton, que sorprendido no da crédito a lo que ve. Hace dos minutos James Franco viaja en el tiempo, y poco después entra 60 años más viejos en su garito con su mujer, hijos y nietos. Éste podría ser un final romántico. Le explica que no consiguió salvar a J.F.K y que aprendió una lección, que no se puede cambiar el pasado sin que tenga un eco terrible en el futuro ese tipo de alteraciones, que no podemos cambiar lo que ha sucedido y sí tratar de cambiar nuestras vidas y hacer de este mundo un lugar mejor. Como escuché una vez: " si quieres cambiar el mundo, empiezapor tí mismo ".
No es verosímil las decisiones que toma el protagonista. Mata sin dificultad, como si en lugar de profesor fuera un asesino. La manera de resolver su relación con Bill, no está bien resuelto. No merecía ese final. Y además de ser un personaje que no tiene tiempo para ser desarrollado, desempeña un rol pasivo y obediente. Habría merecido que los guionsitas hubiesen trabajado más este personaje. En este sentido no parece que hayan pasado tres años sino tres semanas, porque no hay cambios en al menos en el aspecto de Bill. Vive para y por la misión, una misión que, en esencia, no le supone ninguna verdadera motivación. No me creo que la necesidad dramática de Bill sea salvar a un presidente. He leído en otro análisis que este peresonaje no aparece en la novela. Entonces sólo se me ocurre que los guionistas lo crearon ad hoc, para que el personaje de James Franco no sea un tipo solitario. Sin embargo sigo sin ver un arco de transformación de Bill que sea creíble, y el final que eligieron para él, me parece muy facilón, no se estrujaron los sesos.
Por último, podría haber jugado con la imaginación del espectador, creando cierta ambigüedad a la hora de no saber quién o quienes mataron a Kennedy, y no tratar de sentar cátedra Stephen King de quién , para él, fue el único responsable.
La serie es recomendable, y como dije más arriba, le sobra al menos un capítulo, y quizás alguna subtrama, además de desarrollar mejor algunos personajes secundarios. Quizás habría estado genial que el protagonsita se viera en la tesitura entre salvar a Kennedy o salvar al amor de su vida.
Creo que le hubierado pegado otro final. Fames Franco se queda en el pasado, se casa con Sadie Dunhill, la mujer de la que se ha enamorado, y aparecen ancianos en el bar de su amigo Al Templeton, que sorprendido no da crédito a lo que ve. Hace dos minutos James Franco viaja en el tiempo, y poco después entra 60 años más viejos en su garito con su mujer, hijos y nietos. Éste podría ser un final romántico. Le explica que no consiguió salvar a J.F.K y que aprendió una lección, que no se puede cambiar el pasado sin que tenga un eco terrible en el futuro ese tipo de alteraciones, que no podemos cambiar lo que ha sucedido y sí tratar de cambiar nuestras vidas y hacer de este mundo un lugar mejor. Como escuché una vez: " si quieres cambiar el mundo, empiezapor tí mismo ".
No es verosímil las decisiones que toma el protagonista. Mata sin dificultad, como si en lugar de profesor fuera un asesino. La manera de resolver su relación con Bill, no está bien resuelto. No merecía ese final. Y además de ser un personaje que no tiene tiempo para ser desarrollado, desempeña un rol pasivo y obediente. Habría merecido que los guionsitas hubiesen trabajado más este personaje. En este sentido no parece que hayan pasado tres años sino tres semanas, porque no hay cambios en al menos en el aspecto de Bill. Vive para y por la misión, una misión que, en esencia, no le supone ninguna verdadera motivación. No me creo que la necesidad dramática de Bill sea salvar a un presidente. He leído en otro análisis que este peresonaje no aparece en la novela. Entonces sólo se me ocurre que los guionistas lo crearon ad hoc, para que el personaje de James Franco no sea un tipo solitario. Sin embargo sigo sin ver un arco de transformación de Bill que sea creíble, y el final que eligieron para él, me parece muy facilón, no se estrujaron los sesos.
Por último, podría haber jugado con la imaginación del espectador, creando cierta ambigüedad a la hora de no saber quién o quienes mataron a Kennedy, y no tratar de sentar cátedra Stephen King de quién , para él, fue el único responsable.
La serie es recomendable, y como dije más arriba, le sobra al menos un capítulo, y quizás alguna subtrama, además de desarrollar mejor algunos personajes secundarios. Quizás habría estado genial que el protagonsita se viera en la tesitura entre salvar a Kennedy o salvar al amor de su vida.