Media votos
5,2
Votos
4.133
Críticas
63
Listas
44
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Tylercito:
10
7,7
7.937
Drama
Nana (Anna Karina) es una joven veinteañera de provincias que abandona a su marido y a su hijo para intentar iniciar una carrera como actriz en París. Sin dinero, para financiar su nueva vida comienza a trabajar en una tienda de discos en la que no gana mucho dinero. Al no poder pagar el alquiler, su casera la echa de casa, motivo por el que Nana decide ejercer la prostitución. (FILMAFFINITY)
10 de diciembre de 2009
57 de 66 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que sí, que la película de Godard es un estudio único de la prostitución desde un punto de vista sociológico, psicológico y también sartriano, que a su vez es sólo una excusa para tratar temas existenciales como la palabra y la realidad, la existencia y la esencia. Que sí, que sus doce tableaux forman un conjunto coherente, bellísimo e irrepetible (por mucho que Lars von Trier pretenda repetirlo). Que sí, que tiene escenas antológicas, como esa de Anna Karina viendo La pasión de Juana de Arco de Dreyer en un cine...
Sí, en todo eso estoy de acuerdo. Pero lo que de verdad me ha gustado de esta película, como buen admirador del vampirismo iconográfico que soy (vean Arrebato, La bella mentirosa, Peeping Tom, Relámpago sobre agua o El retrato de Dorian Gray y se adherirán a mi causa), repito, lo que más me ha gustado, ha sido una nueva ración de carne fresca devorada por el celuloide (explicación en spoiler).
Maravillosa película.
Sí, en todo eso estoy de acuerdo. Pero lo que de verdad me ha gustado de esta película, como buen admirador del vampirismo iconográfico que soy (vean Arrebato, La bella mentirosa, Peeping Tom, Relámpago sobre agua o El retrato de Dorian Gray y se adherirán a mi causa), repito, lo que más me ha gustado, ha sido una nueva ración de carne fresca devorada por el celuloide (explicación en spoiler).
Maravillosa película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Al final de la película un joven enamorado lee a Karina fragmentos de El retrato oval de Poe, traducidos por Baudelaire. Para quien no haya leído este relato, la historia versa sobre un pintor que, obsesionado por hacer un retrato fiel de su amada, llena de tanta vida y pasión el cuadro que la obra roba la vida de su enamorada nada más ser finalizada.
Este relato es desde luego clave y pionero para el vampirísmo artístico, y hubiera sido maravilloso oír el fragmento solamente por eso. Pero cuando me enteré de que la voz que lee el fragmento no corresponde al actor, sino a Godard, me resultó fascinante. Si es Godard leyendo el fragmento, la película salta de plano y empieza a hablar sobre ella misma. Si es Godard leyendo al primer plano de Karina, su Karina, estamos ante la más maravillosa declaración de amor a una persona sobre una pantalla, declaración que a su vez reconoce los peligros que conlleva para el artista intentar reflejar a la amada. Si es Godard, es Godard hablando de la película, de sus amores y de él mismo. Abriendo su corazón a través de citas eruditas
(y sí, es Godard).
Este relato es desde luego clave y pionero para el vampirísmo artístico, y hubiera sido maravilloso oír el fragmento solamente por eso. Pero cuando me enteré de que la voz que lee el fragmento no corresponde al actor, sino a Godard, me resultó fascinante. Si es Godard leyendo el fragmento, la película salta de plano y empieza a hablar sobre ella misma. Si es Godard leyendo al primer plano de Karina, su Karina, estamos ante la más maravillosa declaración de amor a una persona sobre una pantalla, declaración que a su vez reconoce los peligros que conlleva para el artista intentar reflejar a la amada. Si es Godard, es Godard hablando de la película, de sus amores y de él mismo. Abriendo su corazón a través de citas eruditas
(y sí, es Godard).