Decía Holmes que "Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad".

Moffat, ya lo demostró de sobra con su sobrevalorado Sherlock, es muy dado a resolver sus originales argumentos con las soluciones más inverosímiles dejando hilos sueltos del grosor de cuerdas.

La rocambolesca explicación, dada en el primer episodio, para los ingresos que obtenía el señor cada vez que yacía con su esposa es genial... para una COMEDIA en que se ridiculicen las técnicas deductivas, ¡pero esto es un thriller y se expone pretendiéndose seria!

Sin contar la cantidad de hilos sueltos que deja, no siendo el menor el del terapeuta que, al parecer, no le da reparo trabajar una y otra vez por amor al arte…

En cuanto al comportamiento del "jodido vicario", como él mismo gusta autodenominarse, no tiene ni pies ni cabeza, es incongruente hasta caer, de nuevo, en el ridículo.

Lo que no entiendo de todo esto es que Moffat presentaría su guión a un productor que lo leería y le parecería bueno, y a un director, que lo leería y le parecería bien, y a unos actores más que solventes que lo leyeron y lo interpretaron y… ¿nadie cayó en lo ridículo que era todo?

¡Si Conan Doyle levantara la cabeza!