Era comprensible que quisieran aprovecharse del tirón. Cualquiera en su situación hubiera hecho lo mismo que se hizo con The Mummy, una secuela para seguir sacando billetes con la misma avaricia que el personaje de John Hannah. No podemos juzgar a The Mummy Returns por ser en el fondo un sacacuartos, debemos juzgarla por la película que es.

Y en ese aspecto, The Mummy Returns tiene dos partes tan diferenciadas que no es muy raro odiar una y amar la otra. Me aburrió mucho todo lo que ocurre en Londres, aunque a la misma vez se ve necesario para no ver The Mummy Returns casi como un remake de la anterior. La película se hace larga hasta que llegan a lo que verdaderamente importa, y es entonces cuando empieza un clímax tan largo como bien llevado que hace que haber sobrevivido a todo lo anterior haya merecido la pena. Esa última media hora es la verdadera razón de ver The Mummy Returns, y es tan difícilmente mejorable que gracias a ello alcanza un nivel similar al de la primera parte.

Un nuevo personaje maracará la película. La aparición de Freddie Boath es de esos extraños casos donde no acabas hasta las narices de un niño en la gran pantalla. Lo que ganamos por ahí lo perdemos por otro sitio, y es que es inaguantable el manoseo y el baboseo que se traen Brendan Fraser y Rachel Weisz durante toda la película. Llama la atención que en una película con aires más cómicos que la primera Brendan Fraser no sea más explotado en ese aspecto. Rachel Weisz empeora todavía más con respecto a la primera parte, y Arnold Vosloo sigue igual de desangelado.

Espectáculo gozable como digo en su última parte, todo un nuevo ejemplo de cine de aventuras. Stephen Sommers salva el pellejo en el último momento a pesar del aburrimiento inicial.