Cuando unes "empoderamiento" forzado, metido con calzador; completo desprecio por el rigor histórico, humor que no viene a cuento (como tantas veces en España, aunque esta vez se han pasado un poco menos de lo habitual); actores con un exceso de motivación porque todo esto concuerda con sus ideologías personales y fusilar ideas de otros, hasta hacer un 'collage' que, además, está sustentado en un guión flojito, lo que te queda es una serie "encantada de conocerse a sí misma" en la que se nota a millas que todos creen estar bordándolo, pero resulta que no. Todo eso no lo salvaría ni un batallón de Jean renos, pero, es que resulta que Jean Reno sólo hay uno. Y ya podemos dar gracias de que formase parte del elenco, porque, de no haber sido así, estaríamos hablando de un desastre mucho mayor, muy probablemente. ¿De qué te sirve buscar localizaciones estupendas; gastarte un buen dinero en vestuario y 'atrezzo'; esmerarte en aspectos técnicos, ofreciendo al espectador una calidad visual digna de película y lo que tú quieras si la trama en sí misma es un disparate poco creible, evidentemente forzada para ir soltando una y otra vez, por enésima vez, uno de los discursos de moda habituales, a la que se le suman más disparates, como poner a unos personajes, en los años 40, a hablar de "asesinos en serie", expresión que en la época ni existía? No te sirve de nada. Tampoco te sirve de nada que secundarios y figurantes lo hagan, en general, bastante bien, ni que Jean Reno consiga que un personaje muy limitado por el guión acabe destacando, cuando el personaje en sí, interpretado por casi cualquier otro, habría sido entre ridículo, patético y aburrido... Tampoco te sirve de nada, digo, porque luego tienes a Gorka haciendo de su único personaje, el pagafantas, a Aura Garrido con un subidón de feminismo en cápsulas, a varios balbuceando y hablándole al cuello de la camisa, para no variar y a Ángela Molina sobreactuando, supongo que en un intento de que el cliché insulso y esperpéntico que le han hecho interpretar resulte un poco menos insulso, cosa que no consigue. Lo que sí consigue es que sea aún más esperpéntico. En el cine español deberían entender de una vez que lo de hacer algo serio con pinceladas de humor, no es lo suyo. O hacen algo serio (que habitualmente tampoco es lo suyo, porque para ellos "serio" es igual a "dramón" y victimismo, venga o no a cuento) o hacen una comedia, que se les da algo mejor, aunque sólo haga gracia aquí y con suerte en hispanoamérica (y esto segundo, no siempre). Pero, definitivamente, las pinceladas de humor no funcionan, casi nunca, porque no son pinceladas, sino brochazos a diestro y siniestro, sin acidez, ni ironía, ni sarcasmo, ni nada de nada. No es una pinceladita que te saca una sonrisa, te hace pensar o incluso sirve de contrapunto para acentuar más el drama. No, es algo así como si tras la pelea de sables entre Luke y Darth Vader hubieran hecho aparecer a Yoda contando chistes de Arévalo. Es que ni el título tiene demasiado sentido. ¿Un asunto privado? Y dirán: ¿Y por qué le pone un 5 de nota si habla como si no mereciese ni una estrellita? Pues porque si te pones a ver la serie como si te hubiesen lobotomizado, no haces caso de anacronismos, situaciones impensables, sobreactuaciones, balbuceos, humor sin humor, adoctrinamientos manidos hasta la nausea, etc, etc, el caso es te entretiene. Y sobre todo, porque no me importaría que intentasen hacer una segunda temporada si prometen documentarse un poquito, no querer "empoderar" a la protagonista a costa de hacer que todo el que le rodea sea un inútil, en mayor o menor grado, etc, etc.