Media votos
4,3
Votos
7
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de CiudadanoVidor:
6
5,8
14.018
Drama
Relato biográfico de Margaret Thatcher (1925-2013), una mujer de origen humilde que fue capaz de derribar todas las barreras que representaban el sexo y la clase social para convertirse en una dirigente política poderosa en un mundo dominado por los hombres. La historia trata sobre el poder y el alto precio que a veces se paga por él, centrándose en momentos clave de su carrera política como sus primeros años en el partido conservador y ... [+]
7 de enero de 2012
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que más de la mitad de la película se centra en escenas en donde una anciana y senil Thatcher habla con su marido ya fallecido pero que la permite sentirte viva. La parte política está muy edulcorada y el tratamiento es superficial. Por lo demás, la película se puede resumir en dos palabras: Meryl Streep. Lo borda, ni más ni menos. Pero una película necesita algo más que buenos actores para ser realmente buena. Y en eso la película se queda en un mero intento.
Reflejar la situación que vivió Gran Bretaña durante los 80 con cuatro imágenes de archivo de muchedumbres enfurecidas no explica nada de la historia pero si nos dice mucho de la imagen que se nos quiere transmitir de todo aquello.
Reflejar la situación que vivió Gran Bretaña durante los 80 con cuatro imágenes de archivo de muchedumbres enfurecidas no explica nada de la historia pero si nos dice mucho de la imagen que se nos quiere transmitir de todo aquello.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La primera escena con Thatcher comprando una botella de leche y quejándose por el precio es ya sintomática del retrato dulce del thatcherismo a lo largo de la película. Ella misma en los 70 siendo ministra de educación retiró las subvenciones que se daban a los niños para que tomaran leche en las escuelas. La robaleches la bautizaron. Pero es que el final de Thatcher como Primera Ministra parece que fue porque se le subió el poder a la cabeza y era un poco déspota con sus miembros del gobierno. En fin, más superficial no puede ser.
La política de Thatcher parece centrarse en solo tres cuestiones: lucha contra la recesión por medio de política liberales, guerra de las Malvinas y su final cuando intenta introducir el Pol Tax. Algún que otro revés antes de llegar a ser Primer Ministro y poco más. Todo muy acelerado, muy por encima, sin profundizar en nada. La película viene a decirnos que Thatcher era una mujer de fuertes convicciones y cuando tomaba una decisión no le temblaban las manos ni tampoco se arrepentía, seguía hasta el final. Bueno, eso ya lo sabíamos, de ahí su sobrenombre.
Por otro lado, no queda claro que relación tenía con su hijo Marc. Ni tampoco cuales fueron las consecuencias de sus políticas...en la película las consecuencias económicas se resumen en una fiesta de ejecutivos y agentes de bolsa bailando muy contentos. ¿Eso fue todo?
Desde luego el retrato de la senilidad está bien hecho, es difícil no ponerse en el papel del personaje, el problema es que no es una anciana cualquiera sino Margaret Thatcher. Así que es difícil no pensar a qué sirve esa empatía que intenta hacernos sentir la directora.
La película no tiene nada que ver con las de Oliver Stone, y está más en la línea de El hundimiento o The Queen aunque resulta muchos menos consistente porque intenta abarcar demasiados aspectos de la vida de esta mujer y al final no logra transmitirnos con seriedad ni uno sólo.
En fin, me quedo con Streep y su retrato de esa horrible enfermedad, el resto mejor olvidarlo...ver a la Thatcher a principios de los 80 defendiendo los recortes para salir de la crisis económica resulta demasiado propagandístico, es lo que oímos todos los días por la TV. Ya veremos si salimos de ésta, a qué precio y con qué consecuencias. De momento la situación actual es heredera de las políticas de los 80. Pero para esas cosas necesitaremos otra película porque ésta no nos sirve.
La política de Thatcher parece centrarse en solo tres cuestiones: lucha contra la recesión por medio de política liberales, guerra de las Malvinas y su final cuando intenta introducir el Pol Tax. Algún que otro revés antes de llegar a ser Primer Ministro y poco más. Todo muy acelerado, muy por encima, sin profundizar en nada. La película viene a decirnos que Thatcher era una mujer de fuertes convicciones y cuando tomaba una decisión no le temblaban las manos ni tampoco se arrepentía, seguía hasta el final. Bueno, eso ya lo sabíamos, de ahí su sobrenombre.
Por otro lado, no queda claro que relación tenía con su hijo Marc. Ni tampoco cuales fueron las consecuencias de sus políticas...en la película las consecuencias económicas se resumen en una fiesta de ejecutivos y agentes de bolsa bailando muy contentos. ¿Eso fue todo?
Desde luego el retrato de la senilidad está bien hecho, es difícil no ponerse en el papel del personaje, el problema es que no es una anciana cualquiera sino Margaret Thatcher. Así que es difícil no pensar a qué sirve esa empatía que intenta hacernos sentir la directora.
La película no tiene nada que ver con las de Oliver Stone, y está más en la línea de El hundimiento o The Queen aunque resulta muchos menos consistente porque intenta abarcar demasiados aspectos de la vida de esta mujer y al final no logra transmitirnos con seriedad ni uno sólo.
En fin, me quedo con Streep y su retrato de esa horrible enfermedad, el resto mejor olvidarlo...ver a la Thatcher a principios de los 80 defendiendo los recortes para salir de la crisis económica resulta demasiado propagandístico, es lo que oímos todos los días por la TV. Ya veremos si salimos de ésta, a qué precio y con qué consecuencias. De momento la situación actual es heredera de las políticas de los 80. Pero para esas cosas necesitaremos otra película porque ésta no nos sirve.