Media votos
6,6
Votos
1.133
Críticas
5
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de danyhz:
1
2014
6,4
20.503
Ciencia ficción. Thriller. Intriga
Un agente especial (Ethan Hawke) de un departamento secreto del gobierno, una agencia creada en los años 80 que permite realizar viajes en el tiempo, tendrá que realizar una compleja serie de "saltos" hacia atrás en el tiempo con el fin de detener al conocido como "el terrorista fallido" (The Fizzle Bomber), un individuo que está poniendo bombas por todo el país con miles de víctimas. En uno de sus viajes a los 70, el agente, que ... [+]
24 de noviembre de 2015
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Admito que la película es entretenida, pero es predecible y tramposa. Si te importa lo más mínimo la consistencía de un argumento no la veas.
Vamos a ver:
Vamos a ver:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- ¿Cómo puede existir el personaje (personajes) si se engendró a sí mismo? Lo que sin duda más me indigno fue que planteen lo de la gallina y el huevo, y digan que lo primero fue el gallo. Yo lo interpreto como el reconocimiento de los propios guionistas de que son conscientes de la paradoja en que caen con este tema, y lo resuelven yéndose por la tangente. Con un par.
- En la primera escena se conoce dónde va a tener lugar un atentado del terrorista. ¿Detenerlo no es tan fácil como volver a ese mismo punto las veces que sea necesario? Una vez conozcan su identidad, podrán detener sus actos futuros y pasados.
Sólo con esto se cae todo el argumento por completo, pero es que además:
- ¿Cómo puede existir la tecnología futurista que aparece en las pruebas de acceso a la compañía con Jane joven si cuando están en el bar (1970) no existe ni la tele a color? ¿Cómo se come que hayan inventado la máquina del tiempo en 1983?
- ¿Cómo escoge quien viaja el lugar exacto al que quiere transportarse?
- ¿Cómo te enamoras de ti, tienes sexo contigo y destrozas tu propia vida? Es inviable (máxime cuando el "hombre" se ve claramente que es una mujer), y más conociendo tu pasado. Aún admitiendo que te puedas enamorar de tí mismo (JÁ), si tan destrozada dejaste tu vida serías incapaz de hacerle lo mismo a alguien, no digamos a tí mismo. Si tan destrozada dejaron tu vida recordarías la cara de quien te hizo daño, y por mucho que alguien no se mire en un espejo, sabe qué aspecto tiene.
- ¿Si puedes viajar en el tiempo a tu voluntad, detienes futuros crímenes poniendo un bombazo que se carga a 11.000 personas? Le daría al protagonista pereza de buscar uno por uno a los futuros criminales...
Podría seguir toda la noche, pero suficiente tiempo he perdido con dedicarle 97 minutos a la película.
- En la primera escena se conoce dónde va a tener lugar un atentado del terrorista. ¿Detenerlo no es tan fácil como volver a ese mismo punto las veces que sea necesario? Una vez conozcan su identidad, podrán detener sus actos futuros y pasados.
Sólo con esto se cae todo el argumento por completo, pero es que además:
- ¿Cómo puede existir la tecnología futurista que aparece en las pruebas de acceso a la compañía con Jane joven si cuando están en el bar (1970) no existe ni la tele a color? ¿Cómo se come que hayan inventado la máquina del tiempo en 1983?
- ¿Cómo escoge quien viaja el lugar exacto al que quiere transportarse?
- ¿Cómo te enamoras de ti, tienes sexo contigo y destrozas tu propia vida? Es inviable (máxime cuando el "hombre" se ve claramente que es una mujer), y más conociendo tu pasado. Aún admitiendo que te puedas enamorar de tí mismo (JÁ), si tan destrozada dejaste tu vida serías incapaz de hacerle lo mismo a alguien, no digamos a tí mismo. Si tan destrozada dejaron tu vida recordarías la cara de quien te hizo daño, y por mucho que alguien no se mire en un espejo, sabe qué aspecto tiene.
- ¿Si puedes viajar en el tiempo a tu voluntad, detienes futuros crímenes poniendo un bombazo que se carga a 11.000 personas? Le daría al protagonista pereza de buscar uno por uno a los futuros criminales...
Podría seguir toda la noche, pero suficiente tiempo he perdido con dedicarle 97 minutos a la película.