¿Nadie más cree que lo de la celda 5 sobrababa? A mis ojos sólo ha sido una anécdota panfletista que no encaja con el resto de la película. En otra situación podría haber estado bien, pero tal y como lo han presentado... me ha parecido forzadísimo y sin razón de ser.

¿Nadie piensa que el personaje de Silvia Martí está metido a calzador? Primero da la impresión de que mantiene relaciones con el director (pero lo insinúan y se queda en el olvido) y su participación en la violación es anecdótica, tampoco es una traición en toda regla (no conocemos la relación entre ella y Lola) simplemente lucha por la supervivencia, además con o sin su ayuda el celador acabaría violando a Lola.

El contrabandista portugués... Le tiene cariño a Mateo (de buenas a primeras, como un amor a primera vista) y por eso le regala cantidades ingentes de tabaco (asi porque si y sin pedir nada a cambio,cuando por cada paquete se podría sacar sus buenas perras). Luego le salva la vida y le arregla el coche y por eso decide arriesgarse a sacarlo de allí. No sé, tanta predisposición no me ha gustado.

El discurso final.... Toda la historia la podemos ver nosotros, pero realmente Carmen le está contando lo que ella ha vivido a la hija de Lola... ¿No había otra manera de decir que tras la muerte de Lola, Carmen se quedó a cargo de la niña? No sé, es una tontería que por lo menos a mi me pareció innecesario y tal y como se planteó no parecía real, la chica lleva toda su vida sabiendo todo acerca de la muerte de su madre y de por qué Carmen es su tutora legal, el espectador puede poner su cerebro a funcionar, el darlo todo mascado quita credibilidad al discurso.

Y para concluir.... la escena del ascensor es patética y forzada, no por la escena en sí que resulta muy tópica y conocida, si no por las actuaciones...