Media votos
6,2
Votos
1.393
Críticas
33
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de abraham_lbc:
4
7,3
26.352
Drama
En 1941, Barton Fink viaja a Hollywood para escribir un guión sobre el luchador Wallace Berry. Una vez instalado en el Hotel Earle, el guionista sufre un agudo bloqueo mental. Su vecino de habitación, un jovial vendedor de seguros, trata de ayudarlo, pero una serie de circunstancias adversas hacen que se sienta cada vez más incapaz de afrontar su trabajo. (FILMAFFINITY)
27 de noviembre de 2009
40 de 72 usuarios han encontrado esta crítica útil
El 4, es mas que nada por al interpretación, porque es compleja, y porque son los Coen.
Si no sería un 1 en toda regla. Acepto y entiendo todos los detalles que exponéis, todo el simbolismo, y toda la crítica de la película... ¿pero en verdad creéis que merece más de un 5 una historia que deja huecos en la trama, cuyos personajes actúan sin ninguna naturalidad (el más tonto habría abierto el paquete -aclaración en spoiler-), y cuyo vuelco en la trama, lejos de sorprender, da exactamente igual porque la película ya estaba tirada directamente al garete?
Vamos a ver, una cosa es algo poco convencional, una cosa es un guión con segundas, con simbología, una cosa es el giro de una trama, y sobretodo una cosa es esa pequeña ida de olla que de vez en cuando tienen los Coen, y a todos nos hace gracia.
Pero ¿esto? esto supera mis límites:
a) Es, como bien decía una de las primeras críticas, para gafapastas y pseudointelectuales, que buscan en el cine de todo, menos una emoción (sea placer, odio, pena, incluso orgasmo), sino en vez de eso ver "qué más tiene la película a parte del bodriazo que parece".
b) Hasta un escupinajo despues de fumar seis ducados puede tener simbolismo y segundas, todo depende de lo ancho del cristal de tus putas gafas pastosas.
c) El giro en la trama esta muy bien para, por ejemplo, las películas policíacas, pero si yo hago una película de la posguerra y a los tres cuartos de hora, mis personajes se ponen a bailar y a contar chistes de Chiquito, ¿a que os cagaríais en mis muertos?
d) Esas idas de olla como la picadora de "Fargo", el asiento consolador de "Quemar después de leer", y la furia vikinga de Bardem en "No es país para viejos", estan de verdad graciosas, pero que una película normal, aburrida y lenta, pero normal, de repente se convierta en un sin sentido igual de aburrido... ¿estamos locos? ¿y qué tiene de bonito?
De verdad os juro, que por un momento leyendo el resto de críticas, he llegado a pensar que en verdad no entiendo de cine. Que todas las películas que he visto han sido en vano porque me sigue gustando lo absurdo o lo convencional, y lo malo.
Pero pensándolo un par de minutos, se me ha quitado eso de la cabeza, y simplemente se me ha venido una gran frase: "No estoy hecho para esta mierda".
Muchas gracias.
Si no sería un 1 en toda regla. Acepto y entiendo todos los detalles que exponéis, todo el simbolismo, y toda la crítica de la película... ¿pero en verdad creéis que merece más de un 5 una historia que deja huecos en la trama, cuyos personajes actúan sin ninguna naturalidad (el más tonto habría abierto el paquete -aclaración en spoiler-), y cuyo vuelco en la trama, lejos de sorprender, da exactamente igual porque la película ya estaba tirada directamente al garete?
Vamos a ver, una cosa es algo poco convencional, una cosa es un guión con segundas, con simbología, una cosa es el giro de una trama, y sobretodo una cosa es esa pequeña ida de olla que de vez en cuando tienen los Coen, y a todos nos hace gracia.
Pero ¿esto? esto supera mis límites:
a) Es, como bien decía una de las primeras críticas, para gafapastas y pseudointelectuales, que buscan en el cine de todo, menos una emoción (sea placer, odio, pena, incluso orgasmo), sino en vez de eso ver "qué más tiene la película a parte del bodriazo que parece".
b) Hasta un escupinajo despues de fumar seis ducados puede tener simbolismo y segundas, todo depende de lo ancho del cristal de tus putas gafas pastosas.
c) El giro en la trama esta muy bien para, por ejemplo, las películas policíacas, pero si yo hago una película de la posguerra y a los tres cuartos de hora, mis personajes se ponen a bailar y a contar chistes de Chiquito, ¿a que os cagaríais en mis muertos?
d) Esas idas de olla como la picadora de "Fargo", el asiento consolador de "Quemar después de leer", y la furia vikinga de Bardem en "No es país para viejos", estan de verdad graciosas, pero que una película normal, aburrida y lenta, pero normal, de repente se convierta en un sin sentido igual de aburrido... ¿estamos locos? ¿y qué tiene de bonito?
De verdad os juro, que por un momento leyendo el resto de críticas, he llegado a pensar que en verdad no entiendo de cine. Que todas las películas que he visto han sido en vano porque me sigue gustando lo absurdo o lo convencional, y lo malo.
Pero pensándolo un par de minutos, se me ha quitado eso de la cabeza, y simplemente se me ha venido una gran frase: "No estoy hecho para esta mierda".
Muchas gracias.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cuando digo que Fink abriría el paquete nada más que se pira el gordo de la habitación, recuerdo una broma que a veces gasto a mis amigos y conocidos.
-Cuento una historia como que me ha pasado de verdad, que dice así:
"La gente actúa con total avaricia, sin ir más lejos, esta mañana estaba en el banco, y flipa lo que me ha pasado: Estaba en la cola para ingresar un dinero que me había dado mi padre, y había una vieja detrás mío con un paquete. Me llamaron por teléfono, y en la otra mano tenía unas bolsas de la compra, y vamos, en un descuido, dejé el sobre con el dinero en una repisa, al tener que coger el teléfono. Total, va la vieja, y me coge el sobre, y se marcha, y a lo lejos me dice que lo que está en el suelo no es de nadie. Tonto de mí, y como no era mucho dinero, dejé que la vieja se fuese, total, en el banco hay cámaras, y la podía denunciar. Salgo del banco, y la veo dos calles más allá, contando el dinero, y con el paquete que portaba en el suelo. Pues voy, y la cojo el paquete, con el mismo argumento que ella me dio a mi: Lo que está en el suelo no es de nadie, así, que me fuí, ella se quedó con mi dinero, y yo me quedé con su paquete".
Bien, si os quedais cinco segundos callados, alguno de los que ha escuchado este largo relato, preguntará:
-¿Y qué había en el paquete?
Y vosotros responderéis: "Los cojones de Chanquete".
Pues bien, esto es más o menos lo que es esta película: Una larga historia, complicada y detallada, para narrar un final que te deja como estabas, pero con la ligera sensación de que se ha hecho para deleite de los que la cuentan, antes de para los que la reciben. Para ellos un tostón, para ti una tomadura de pelo hacia ellos. Con suerte, os dirán lo mismo que dije yo al ver aparecer los créditos: "Qué hijo de puta..."
-Cuento una historia como que me ha pasado de verdad, que dice así:
"La gente actúa con total avaricia, sin ir más lejos, esta mañana estaba en el banco, y flipa lo que me ha pasado: Estaba en la cola para ingresar un dinero que me había dado mi padre, y había una vieja detrás mío con un paquete. Me llamaron por teléfono, y en la otra mano tenía unas bolsas de la compra, y vamos, en un descuido, dejé el sobre con el dinero en una repisa, al tener que coger el teléfono. Total, va la vieja, y me coge el sobre, y se marcha, y a lo lejos me dice que lo que está en el suelo no es de nadie. Tonto de mí, y como no era mucho dinero, dejé que la vieja se fuese, total, en el banco hay cámaras, y la podía denunciar. Salgo del banco, y la veo dos calles más allá, contando el dinero, y con el paquete que portaba en el suelo. Pues voy, y la cojo el paquete, con el mismo argumento que ella me dio a mi: Lo que está en el suelo no es de nadie, así, que me fuí, ella se quedó con mi dinero, y yo me quedé con su paquete".
Bien, si os quedais cinco segundos callados, alguno de los que ha escuchado este largo relato, preguntará:
-¿Y qué había en el paquete?
Y vosotros responderéis: "Los cojones de Chanquete".
Pues bien, esto es más o menos lo que es esta película: Una larga historia, complicada y detallada, para narrar un final que te deja como estabas, pero con la ligera sensación de que se ha hecho para deleite de los que la cuentan, antes de para los que la reciben. Para ellos un tostón, para ti una tomadura de pelo hacia ellos. Con suerte, os dirán lo mismo que dije yo al ver aparecer los créditos: "Qué hijo de puta..."