Debería revisarse el concepto de "comedia inteligente". ¿Qué entendemos por comedia inteligente? ¿Debe la comedia inteligente aburrir? ¿Está dirigida a una elite que sabe apreciar lo inapreciable? ¿Dónde está la gracia de esta película? ¿A alguien le hace gracia Paul Giamatti? Comencemos, no sin antes mencionar que alguien echó somníferos en mi copa.

Se me presentó esta cinta como una de las mejores películas de los últimos años, y bien feliz que me disponía a verla y con afán de disfrutarla. El comienzo está bien, incluso te ríes bastante con lo del chicle y eso, pero vamos, nada fuera de lo común.

El caso es que la película avanza y avanza, y ves que va pasando el tiempo, y lo que a ti te parecen 2 horas resulta que son 20 minutos, y piensas "joder, vaya rollazo, no?, bueno, ya mejorará", pero no, después sale la china fea de Anatomía de Gray y uno de los protagonistas dice "jo, qué buena está", y ya ahí piensas NO PUEDE SER DIOS MÍO, NOOOOOOOOOO (como el gran DELFÍN QUISHPE).

Y al final vas avanzando más y más, y predices lo que va a pasar en 20 minutos; eso pasa y al final acaba la película. Entre medias te han colado 30 minutos de diálogos hablando de vinos, cosa que al 98% de la gente que va a ver esta película NO NOS IMPORTA para aburrirte más aún si cabe.

Conclusión, que la crítica infla las películas de manera bárbara, si esta película la dirige un tal Michael Smith la pasan por Tele 5 cualquier tarde de sábado sin pena ni gloria, pero como es de quien es pues se infla. Como mis narices cuando pierdo el tiempo con bazofias como esta.

De todos modos le doy un 4 porque tiene 3 ó 4 cosillas divertidas y algún plano bueno, el resto totalmente prescindible, como su banda sonora, altamente cargante. Parece pretender ser una película de Woody Allen, pero es totalmente fallida.