Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Komond Deckard:
6
Drama Historia de un neo-nazi (Gosling) que también resulta ser judío. Danny Balint estudia en una escuela judía de Nueva York. Al mismo tiempo, su popularidad crece dentro de círculos neofascistas, hasta convertirse en un admirado líder. En su interior se desarrolla una personalidad paralela; por un lado, se está formando como rabino, estudiando la Torah y enseñando hebreo; y por el otro, ataca a los judíos... Judaísmo ortodoxo y ... [+]
8 de septiembre de 2006
12 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película está marcada por las múltiples incongruencias del personaje, a veces nazi a veces judío, incumple con los dos lados. Se queja de las supersticiones judías al tiempo que en sus actos delictivos nazis intenta que no se incumplan dichas suspersticiones.

Lo bueno de esta película es que no trata sólo de decir "mira que malos son los nazis..." sino que también habla mucho de la cultura judía (¡qué didáctica!). No los deja muy bien, sí de víctimas de la ira nazi, pero no como una religión demasiado inteligente (como si alguna lo fuera). Plagada de costumbres de lo más curiosas, que como se puede ver (o más bien leer en cierto momento usando el pause) cubren todos y cada uno de los actos cotidianos de sus vidas, desde abrir un paquete de comida con letras en hebreo hasta partir un pastel con letras hebreas, llamar por teléfono en días sagrados o dar las palmas mientras se canta. Es decir, ser judío no es la cosa más lúcida que se pueda ser, pero tampoco significa que sean el cáncer de la sociedad, ni justifica el deseo de algunos por exterminarlos.

El odio del protagonista al judaísmo se basa en que Dios le parece un prepotente, y su religión una construída en la nada. Según dice, la adoración a Dios no se diferencia mucho de la adoración a Hitler, ya que ambas están igual de infundadas, se basan en el argumento de autoridad. Así lo dice el Torá, así lo dice el Mein Kampf.

Así, la película viene a ir dejándote cosas en el aire, muchas ideas inconexas y contrarias pero llamativas, lo que te obliga a pensar un poco a ti en ello para intentar darle un sentido, una unidad que no tiene, pero que mientras tanto te hace pensar algo en ello.

En cuanto a la obra como tal, destaca más por su guión, en el que se sustenta casi por completo (concretamente en ciertos discursos). Al querer ser más palabra que verdadero cine, descuida demasiado la imagen. Lo que ves no es cutre, pero tampoco está cuidado, y pierde en el aspecto artístico.

La película es bastante recomendable, es interesante de ver y presenta a uno de los personajes más confusos e indecisos que haya.
Komond Deckard
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow