Media votos
5,9
Votos
11
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Norman:
6
3 de noviembre de 2015
15 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
El argumento está bien conseguido así como todo el relato pero el matiz es enorme. Un animal no ataca a un ser humano porque sí. Este tipo de argumentos sin unas bases sólidas no existen y es tan complicado que un animal te ataque por puro placer habiendo comida de sobra en ese bosque, que roza casi la ciencia ficción.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Los personajes son buenos y el entorno idílico. Ahora bien, el tercero en discordia, un tal Brad, carece de sentido. Aparece porque sí y desaparece porque sí. Quizá el director no quiso (o no supo) hacer una toma de contacto con tan solo dos personajes pero esa persona pudo haber sido de bastante utilidad en muchas situaciones e incluso, llegando a mejorar la calidad del film.
Hay demasiadas cosas incoherentes y una de ellas me gustaría resaltarla para que quede bien claro. Una persona humana, JAMÁS puede correr más que un oso. A lo máximo que ha podido aspirar un ser humano es a una ridícula marca (y digo ridícula en comparación con los animales) de 44 km/h del súper hombre Usain Bolt, mientras que el oso alcanza los 48 km/h. Contando que esa chica no es atleta, su velocidad rondará los 25-30 km/h. Las consecuencias ya se saben cuales hubieran sido.
Este largometraje se salva por el simple hecho de que está basado en una historia real (seguramente en menos de un 5%) y sobretodo por el entorno, el cual maquilla un poco el rostro desfigurado de la naturaleza que es sin duda, muchísimo más salvaje en la realidad pero sin necesidad de incluir animales en la escena.
Hay demasiadas cosas incoherentes y una de ellas me gustaría resaltarla para que quede bien claro. Una persona humana, JAMÁS puede correr más que un oso. A lo máximo que ha podido aspirar un ser humano es a una ridícula marca (y digo ridícula en comparación con los animales) de 44 km/h del súper hombre Usain Bolt, mientras que el oso alcanza los 48 km/h. Contando que esa chica no es atleta, su velocidad rondará los 25-30 km/h. Las consecuencias ya se saben cuales hubieran sido.
Este largometraje se salva por el simple hecho de que está basado en una historia real (seguramente en menos de un 5%) y sobretodo por el entorno, el cual maquilla un poco el rostro desfigurado de la naturaleza que es sin duda, muchísimo más salvaje en la realidad pero sin necesidad de incluir animales en la escena.