Media votos
5,4
Votos
3.824
Críticas
55
Listas
34
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Alvaro3:
7
7,4
10.910
Drama
Irlanda del Norte. Docudrama sobre los trágicos sucesos ocurridos en Londonderry el domingo 30 de enero de 1972. Ese día soldados británicos dispararon contra civiles desarmados que participaban en una manifestación: catorce personas murieron y más de treinta fueron heridas. Los manifestantes protestaban contra un decreto del Gobierno británico que autorizaba la detención y encarcelamiento sin juicio previo a los sospechosos de ... [+]
1 de abril de 2009
8 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película es muy notable; recrea con minucioso verismo documental el desarrollo de una manifestación que acabó de la forma tan trágica que conocemos.
A destacar
(a) los precisos movimiento de masas, así como la actuación de los extras: normalmente cuando vemos una película en donde hay movimiento de masas es inevitable ver a algún extra que sobreactúa (o que incluso se ríe) por la imposibilidad del director de controlar toda la escena sobre el terreno. Lo que se ve en esta película no son “extras haciendo de manifestantes” sino manifestantes reales, creíbles. A esa sensación de realidad contribuye la cámara en mano colocada en muchas ocasiones en medio de las masas.
(b) el vestuario y apariencia física de los personajes (gafas, las patillas de la época (hoy de moda para algunos), las gabardinas, etc...Este es un aspecto muy estudiado pues muchas veces es más difícil recrear el ambiente de una época no tan lejana que la de hace dos siglos.
(c) La dosificación de la tensión y el caos creciente que se apodera de la situación. Esplendido el momento en que el protagonista pierde el control de la situación cuando los manifestantes deciden salirse del itinerario previamente establecido. Magnifica la sensación de impotencia, de que la situación le supera.
La película solo tiene un “pero” que desvelo en el spoiler para no estropear a nadie la visión de esta notable y sobrecogedora película
A destacar
(a) los precisos movimiento de masas, así como la actuación de los extras: normalmente cuando vemos una película en donde hay movimiento de masas es inevitable ver a algún extra que sobreactúa (o que incluso se ríe) por la imposibilidad del director de controlar toda la escena sobre el terreno. Lo que se ve en esta película no son “extras haciendo de manifestantes” sino manifestantes reales, creíbles. A esa sensación de realidad contribuye la cámara en mano colocada en muchas ocasiones en medio de las masas.
(b) el vestuario y apariencia física de los personajes (gafas, las patillas de la época (hoy de moda para algunos), las gabardinas, etc...Este es un aspecto muy estudiado pues muchas veces es más difícil recrear el ambiente de una época no tan lejana que la de hace dos siglos.
(c) La dosificación de la tensión y el caos creciente que se apodera de la situación. Esplendido el momento en que el protagonista pierde el control de la situación cuando los manifestantes deciden salirse del itinerario previamente establecido. Magnifica la sensación de impotencia, de que la situación le supera.
La película solo tiene un “pero” que desvelo en el spoiler para no estropear a nadie la visión de esta notable y sobrecogedora película
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Durante las escenas que transcurren en el cuartel de los militares, el director con la intención de plasmar una situación de urgencia, caos, de necesidad de toma de decisiones rápidas, etc... recurre a machacarnos con el recurso de un “ring-ring” permanente de un teléfono que nadie atiende. Resulta así que en todas las escenas en el cuartel tenemos como banda sonora PERPETUA un “ring, ring, ring...” verdaderamente insoportable que se superpone en el dialogo de los personajes, estando presente en todo momento haciendo que te desconcentre en los diálogos y en las escenas. Yo en un arrebato casi tiro el teléfono de mi casa por la ventana. Este recurso se usa en otro escenario de la película pero en menor medida. Por este detalle (no banal, pues insisto que es enormemente molesto) rebajo mi calificación de la película a “buena