Media votos
6,8
Votos
1.660
Críticas
27
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de JeseeCuster:
9
29 de febrero de 2008
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yeaaahhh! me mola la sangre, cine tocho, si señor, pero.... no se, no se, acabo de salir del cine y no se, me queda una extraña sensación como diciendo "¡Ya!, bueno y entonces que pasa".
Es una sensación que me queda cada vez que veo una película de los Coen, me molan sus pelis pero dejan una serie de puertas abiertas al pensamiento del espectador (me pasó con "Fargo", "El gran Lebowski" o incluso "Muerte entre las flores"), lo cual no es que sea negativo, ya que es una cierta seña de identidad de su cine, pero a mí personalmente me motiva o me transmite más un final más claro y resolutivo, no tan seco, tosco y ambiguo a la vez. De todas maneras, el hecho de que me quede con ganas de más en la peli, también quiere decir que me ha tenido pegado y enganchado a la historia, por lo que su agilidad y entrtenimiento son evidentes.
Aún así la peli es tocha, muy tocha.
Si nos ponemos a analizarla técnicamente no encontramos fallo por ningún lado, por lo menos yo no se lo veo. La dirección y la fotografía se salen hablando sencillo, con unos movimientos de cámara y unos planos guapísimos, alcanzando la maestría, el juego con las luces sobre todo en la oscuridad, la tensión creada en algunas escenas mediante unos certeros planos y algún que otro sonido simple pero efectivísimo, que ahora analizaré en la zona baja del spoiler, me recuerda a un western a lo moderno ¡Buahh! cada vez me doy cuenta de que está mejor a medida que recuerdo escenas y conversaciones potentes. Porque sí, el guión se sale, sobre todo para el personaje de Bardem, se descubre a un personaje sin ningún escrúpulo y con una mente delirante 100%, con ciertos principios, si si, unos principios muy particulares, jaja, es la leche.
Analizando las actuaciones, no pienso ni de coña que estén sobrevalorados como mucha peña critica, Bardem sencillamente magistral, me sorprende la capacidad que tiene para no variar su expresión expresando toda la frialdad de su personaje Chirgul, realmente no es aconsejable encontrarse a un notas así en ningún sitio. Desde luego, uno de los mejores actores del momento. Brolin también lo hace guapo, me resulta muy buen actor y Jones en su línea dentro de lo que cabía, porque su personaje a veces no tenía mucho sentido, aún así no pienso que sobre. Me falta más rato y más guión para Harrelson, a cuyo personaje se le podía haber sacado mas jugo puesto que tiene su gracia.
La primera parte de la película es perfecta, la velocidad de la peli, el montaje, el transcurso de los hecho, la presentación y desarrollo del argumento y de los personajes, si si, todo va sobre ruedas. La segunda parte tampoco me disgusta, me resulta bastante guapa, aunque hay situaciones del personaje de Jones que quizás ralentizan un poco la película, pero bueno, es solo una opinión. Bueno en el spoiler profundizo más.....
Hay escenas y momentos que sencillamente, son la ostia, momentos sangrientos, con humor negro y macabro.
Es una sensación que me queda cada vez que veo una película de los Coen, me molan sus pelis pero dejan una serie de puertas abiertas al pensamiento del espectador (me pasó con "Fargo", "El gran Lebowski" o incluso "Muerte entre las flores"), lo cual no es que sea negativo, ya que es una cierta seña de identidad de su cine, pero a mí personalmente me motiva o me transmite más un final más claro y resolutivo, no tan seco, tosco y ambiguo a la vez. De todas maneras, el hecho de que me quede con ganas de más en la peli, también quiere decir que me ha tenido pegado y enganchado a la historia, por lo que su agilidad y entrtenimiento son evidentes.
Aún así la peli es tocha, muy tocha.
Si nos ponemos a analizarla técnicamente no encontramos fallo por ningún lado, por lo menos yo no se lo veo. La dirección y la fotografía se salen hablando sencillo, con unos movimientos de cámara y unos planos guapísimos, alcanzando la maestría, el juego con las luces sobre todo en la oscuridad, la tensión creada en algunas escenas mediante unos certeros planos y algún que otro sonido simple pero efectivísimo, que ahora analizaré en la zona baja del spoiler, me recuerda a un western a lo moderno ¡Buahh! cada vez me doy cuenta de que está mejor a medida que recuerdo escenas y conversaciones potentes. Porque sí, el guión se sale, sobre todo para el personaje de Bardem, se descubre a un personaje sin ningún escrúpulo y con una mente delirante 100%, con ciertos principios, si si, unos principios muy particulares, jaja, es la leche.
Analizando las actuaciones, no pienso ni de coña que estén sobrevalorados como mucha peña critica, Bardem sencillamente magistral, me sorprende la capacidad que tiene para no variar su expresión expresando toda la frialdad de su personaje Chirgul, realmente no es aconsejable encontrarse a un notas así en ningún sitio. Desde luego, uno de los mejores actores del momento. Brolin también lo hace guapo, me resulta muy buen actor y Jones en su línea dentro de lo que cabía, porque su personaje a veces no tenía mucho sentido, aún así no pienso que sobre. Me falta más rato y más guión para Harrelson, a cuyo personaje se le podía haber sacado mas jugo puesto que tiene su gracia.
La primera parte de la película es perfecta, la velocidad de la peli, el montaje, el transcurso de los hecho, la presentación y desarrollo del argumento y de los personajes, si si, todo va sobre ruedas. La segunda parte tampoco me disgusta, me resulta bastante guapa, aunque hay situaciones del personaje de Jones que quizás ralentizan un poco la película, pero bueno, es solo una opinión. Bueno en el spoiler profundizo más.....
Hay escenas y momentos que sencillamente, son la ostia, momentos sangrientos, con humor negro y macabro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
.... no, tío que no, no estoy de acuerdo en que Jones sobre en la peli (aunque como he dicho antes a veces no me convence), su ironía de un sherif desgastado y que todavía conserva su intuición, le dan arte al drama. Mola, hace reir el notas. Es un comodín en la peli que también tiene su importancia. Las escenas en las que éste se ríe del otro policía sin que éste se de cuenta jeje, me recuerdan al típico jefe veterano de cualquie curro con ese punto de cabrón.
Las mejores escenas corresponden a Anton Chirgul... puff "sobrao". Destacaría unas pocas:
la primera escena en la que mata al poli estrangulándolo en el suelo con las esposas es la ostia, la cara del Bardem es un cuadro y los planos guapísimos. También me dejo estupefacto la convesación de éste con el dependiente de la gasolinera jugándose la vida a cara o cruz, esa escena impresiona y sorprende, está de "puta madre". En general, todas las escenas en las que habla él, como por ejemplo las situación que tiene con el personaje de Harrelson, o la final con Kelly Macdonald, dejando los directores una puerta abierta muy clara, para que cada uno llegue a su conclusión y analice si la mata o no. Yo me quedo con que la mata, seguro.
Los coen a menudo hacen eso, dejan lugar a la imaginación de público, también en muchas ocasiones filman el final de situaciones sin ver el proceso, dejando su sello.
Brolin también la lía. La persecución es la leche con una especie de gprs incluido. Destacaría de la persecución el momento en el que Brolin espera en la habitación del hotel la llegada de Chirgul, mientras se da cuenta de la existencia del localizador en el dinero, y mientras suena de fondo el receptor de chirgul que se acerca a paso lento... ¡Buahh! esa escena es seda de principio a fin.
Bueno ya paso de contar más que ya he escrito demasiado, solo decir que el final me ha dejado un poco mmm.. pero que la peli es la ostia y una delicia visual propia de unos maestros del 7º arte como son estos dos hermanos.
Las mejores escenas corresponden a Anton Chirgul... puff "sobrao". Destacaría unas pocas:
la primera escena en la que mata al poli estrangulándolo en el suelo con las esposas es la ostia, la cara del Bardem es un cuadro y los planos guapísimos. También me dejo estupefacto la convesación de éste con el dependiente de la gasolinera jugándose la vida a cara o cruz, esa escena impresiona y sorprende, está de "puta madre". En general, todas las escenas en las que habla él, como por ejemplo las situación que tiene con el personaje de Harrelson, o la final con Kelly Macdonald, dejando los directores una puerta abierta muy clara, para que cada uno llegue a su conclusión y analice si la mata o no. Yo me quedo con que la mata, seguro.
Los coen a menudo hacen eso, dejan lugar a la imaginación de público, también en muchas ocasiones filman el final de situaciones sin ver el proceso, dejando su sello.
Brolin también la lía. La persecución es la leche con una especie de gprs incluido. Destacaría de la persecución el momento en el que Brolin espera en la habitación del hotel la llegada de Chirgul, mientras se da cuenta de la existencia del localizador en el dinero, y mientras suena de fondo el receptor de chirgul que se acerca a paso lento... ¡Buahh! esa escena es seda de principio a fin.
Bueno ya paso de contar más que ya he escrito demasiado, solo decir que el final me ha dejado un poco mmm.. pero que la peli es la ostia y una delicia visual propia de unos maestros del 7º arte como son estos dos hermanos.