Media votos
5,7
Votos
2.229
Críticas
85
Listas
93
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de jewen:
10
6,9
14.842
Aventuras. Acción
El agente británico 007 se deberá ver las caras con Auric Goldfinger, un malvado magnate que hace contrabando a escala internacional y que está fascinado por el oro. En el transcurso de la investigación, James oirá por primera vez hablar sobre la operación "Grand Slam", que parece ser un plan para desestabilizar toda la economía mundial. (FILMAFFINITY)
9 de noviembre de 2012
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soy un fiel defensor de “Daniel Craig” a la hora de reconocer que es el mejor “Bond”. Pero también soy consciente de que cada actor que ha interpretado a “007” le ha dado su carisma, su presencia y buen saber. Y el señor “Sean Connery” probablemente es una de las mejores, si no la mejor, caracterización del personaje y una que hasta la llegada de Craig nadie ha olvidado (a medias), la que ha sido la referencia durante más de 40 años.
sigo en spoiler...
sigo en spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Después de haber visto su repertorio personal de pelis Bond, a mi juicio “Goldfinger” su tercera incursión en el papel es donde su interpretación llega a su máxima expresión y digo llega porque a partir de aquí tan solo seguiría este magnífico patrón en el resto de sus pelis Bond.
Además de esto Goldfinger es el film que sentaría las bases en cuanto a desarrollo argumental para casi toda película de 007 e incluso otras películas que intentan imitar a su manera esta exitosa fórmula como de hecho lo han sido “Indiana Jones” o el Batman de “Nolan”. Y digo esto porque en este film tenemos el ahora típico enemigo cuasi infranqueable e interpretado de manera esplendida, las mujeres atractivas y las atractivas pero traidoras, también a Q o ese personaje que se encarga de manera casi cómica de poner a la ultima al héroe de turno. Sin olvidar la variedad de escenarios, aliados beneficiosos por doquier o un desenlace con trampa tanto para el protagonista como para el espectador. La diferencia radica en que dentro de lo posible Goldfinger tiene un guión mucho mas creíble y sensato para la época que la mayoría de films sobre 007.
“John Barry” aporto su granito de oro junto al ya legendario tema de “Shirley Bassey” para dotar de una magia especial a la película. “Guy Hamilton” debuta en la saga relevando los fantásticos trabajos ofrecidos por “Terence Young”. Pero aportando su visión particular con excelentes planos de cámara y detalles tan buenos como el reflejo en el ojo la bailarina o la escena de presentación de “Oddjob” con tan solo su sombra proyectada en la pared, una técnica que “Spielberg” imitaría más de una vez con su famoso arqueólogo.
¿Os preguntareis porque la comparativa con Indiana y El Caballero Oscuro?
Solo un par de detalles:
La forma de ser y actuar de Connery en su papel de 007 es muy pero que muy parecida a la de “Indy” o a la de “Bruce Wayne” sin en traje.
“Q” un personaje que sin duda ha servido de inspiración para “Morgan Freeman” y su “Lucius Fox”.
“Aston Martin DB9”, con ametralladoras detrás de los faros e infinidad de otros artefactos a la ultima, seguro que os suena la palabra “Batmovil”.
Y así infinidad de detalles que no están para nada rebuscados ya que fue el mismísimo Nolan quien hace unos 3 o 4 años se declaro públicamente ferviente admirador de 007 y Spielberg justo antes de que “Lucas” lo convenciera para rodar “Raiders” soñaba con dirigir una peli de Bond.
Por todo diría que Goldfinger es o fue el modelo de lo que una película de aventuras debía ser pero que tristemente se echo mucho de menos en posteriores films del agente 007.
Un clásico del cine sin discusión, uno forjado con oro refinado procedente de las fabricas del señor “Auric Goldfinger”.
Además de esto Goldfinger es el film que sentaría las bases en cuanto a desarrollo argumental para casi toda película de 007 e incluso otras películas que intentan imitar a su manera esta exitosa fórmula como de hecho lo han sido “Indiana Jones” o el Batman de “Nolan”. Y digo esto porque en este film tenemos el ahora típico enemigo cuasi infranqueable e interpretado de manera esplendida, las mujeres atractivas y las atractivas pero traidoras, también a Q o ese personaje que se encarga de manera casi cómica de poner a la ultima al héroe de turno. Sin olvidar la variedad de escenarios, aliados beneficiosos por doquier o un desenlace con trampa tanto para el protagonista como para el espectador. La diferencia radica en que dentro de lo posible Goldfinger tiene un guión mucho mas creíble y sensato para la época que la mayoría de films sobre 007.
“John Barry” aporto su granito de oro junto al ya legendario tema de “Shirley Bassey” para dotar de una magia especial a la película. “Guy Hamilton” debuta en la saga relevando los fantásticos trabajos ofrecidos por “Terence Young”. Pero aportando su visión particular con excelentes planos de cámara y detalles tan buenos como el reflejo en el ojo la bailarina o la escena de presentación de “Oddjob” con tan solo su sombra proyectada en la pared, una técnica que “Spielberg” imitaría más de una vez con su famoso arqueólogo.
¿Os preguntareis porque la comparativa con Indiana y El Caballero Oscuro?
Solo un par de detalles:
La forma de ser y actuar de Connery en su papel de 007 es muy pero que muy parecida a la de “Indy” o a la de “Bruce Wayne” sin en traje.
“Q” un personaje que sin duda ha servido de inspiración para “Morgan Freeman” y su “Lucius Fox”.
“Aston Martin DB9”, con ametralladoras detrás de los faros e infinidad de otros artefactos a la ultima, seguro que os suena la palabra “Batmovil”.
Y así infinidad de detalles que no están para nada rebuscados ya que fue el mismísimo Nolan quien hace unos 3 o 4 años se declaro públicamente ferviente admirador de 007 y Spielberg justo antes de que “Lucas” lo convenciera para rodar “Raiders” soñaba con dirigir una peli de Bond.
Por todo diría que Goldfinger es o fue el modelo de lo que una película de aventuras debía ser pero que tristemente se echo mucho de menos en posteriores films del agente 007.
Un clásico del cine sin discusión, uno forjado con oro refinado procedente de las fabricas del señor “Auric Goldfinger”.