Media votos
5,6
Votos
1.836
Críticas
355
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Anatómico Juan:
5
7,0
68.437
Fantástico. Aventuras. Drama
El final ha llegado. Harry, Hermione y Ron tendrán que recuperar la espada de Gryffindor para encontrar y destruir los últimos horrocruxes. Mientras tanto, Lord Voldemort está a punto de apoderarse por completo de Hogwarts y de conseguir su objetivo: matar a Harry Potter. La única esperanza de Harry es encontrar los horrocruxes antes de que Voldemort lo encuentre a él. Buscando pistas, descubre una antigua y olvidada historia: la ... [+]
17 de julio de 2011
146 de 199 usuarios han encontrado esta crítica útil
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte parte II (HP7.2) es una entretenida película que da poco más que eso, entretenimiento vacío, sobre todo para los millones de seguidores de la saga literaria que además ofrecía grandes momentos dramáticos, de tensión, de intriga y, en definitiva, te hacía sentir como en la piel de un personaje más.
Pues bien, nada de eso lo veo en la película, y eso que a mi juicio era la más fácil de adaptar a la gran pantalla, dado que el 80% del metraje son escenas de acción y batallas. El resto se compone de explicaciones y momentos emotivos, que en la película son ambos amputados de lleno y reducidos hasta un punto vergonzoso, que hará que los no adeptos a los libros se pregunten qué tiene Harry Potter de especial o por qué ha cosechado tanto éxito.
Así que, debo decir que: ¡ESTA PELÍCULA NO HACE JUSTICIA CON EL LIBRO! La primera parte (la 7.1) me pareció muy buena, de adaptación correcta y tremendamente bien dirigida. Sin embargo en esta me encuentro con escenas de acción desacompasadas y ningún pulso o brío narrativo, unas batallas tan acortadas y escuetas que dudas que allí se haya zurrado alguien, unos personajes que difieren totalmente en personalidad a como los retrató Rowling en los libros (más detalles en spoiler), unos momentos dramáticos que no podían ser más fríos etc, sin embargo al director no le faltó tiempo para soltar los típicos chistecillos cutres que siempre arruinan las películas de HP o los momentos cómicos (!¿!) que dan más vergüenza ajena que otra cosa. En fin, que aquí David Yates se coronó.
Para concluir suelto una pregunta al aire: ¿para qué contratan a un guionista para adaptar el libro si luego la película no tiene NADA que ver con él? Puede que a otros les haya parecido que todos esos cambios son nimios o son incluso aceptables, pero a mi me repatea que siendo ésta la más fácil de adaptar la caguen de esta manera. Sólo espero que le baje la nota media una barbaridad (actualmente está en un 7,7) porque me duele en el alma como fanático de la saga literaria que este truño tenga un notable cuando sus hermanas apenas lleguen al 7 raspado.
Pues bien, nada de eso lo veo en la película, y eso que a mi juicio era la más fácil de adaptar a la gran pantalla, dado que el 80% del metraje son escenas de acción y batallas. El resto se compone de explicaciones y momentos emotivos, que en la película son ambos amputados de lleno y reducidos hasta un punto vergonzoso, que hará que los no adeptos a los libros se pregunten qué tiene Harry Potter de especial o por qué ha cosechado tanto éxito.
Así que, debo decir que: ¡ESTA PELÍCULA NO HACE JUSTICIA CON EL LIBRO! La primera parte (la 7.1) me pareció muy buena, de adaptación correcta y tremendamente bien dirigida. Sin embargo en esta me encuentro con escenas de acción desacompasadas y ningún pulso o brío narrativo, unas batallas tan acortadas y escuetas que dudas que allí se haya zurrado alguien, unos personajes que difieren totalmente en personalidad a como los retrató Rowling en los libros (más detalles en spoiler), unos momentos dramáticos que no podían ser más fríos etc, sin embargo al director no le faltó tiempo para soltar los típicos chistecillos cutres que siempre arruinan las películas de HP o los momentos cómicos (!¿!) que dan más vergüenza ajena que otra cosa. En fin, que aquí David Yates se coronó.
Para concluir suelto una pregunta al aire: ¿para qué contratan a un guionista para adaptar el libro si luego la película no tiene NADA que ver con él? Puede que a otros les haya parecido que todos esos cambios son nimios o son incluso aceptables, pero a mi me repatea que siendo ésta la más fácil de adaptar la caguen de esta manera. Sólo espero que le baje la nota media una barbaridad (actualmente está en un 7,7) porque me duele en el alma como fanático de la saga literaria que este truño tenga un notable cuando sus hermanas apenas lleguen al 7 raspado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-Las muertes... la de Fred no podía ser más fría, no solo porque se ve de respabilón, sino porque después ya se desentienden de él, lo mismo que con Lupin y Tonks, que muy bonito que estén tumbados con las manos casi pegando, pero la gran carga dramática que se escondía en el libro en estas escenas es inexistente en la película, porque el director se cree que con enfocar 5 segundos a un par de cadáveres ya consigue que los espectadores lagrimeen.
-Odio, y repito, ODIO cuando en las películas de Harry Potter salen haciendo los típicos gags de poner caras de tonto (Ron, Neville) para agradar a nosequién, cuando no tienen ni puñetera gracia. Me parece muy fuerte que en esta última saga las siguan usando, cuando ya esta franquicia dejó de ser para niños hace mucho. En fin, cuestión de pasta, como siempre.
-El discursito hollywoodiense de Neville ante Voldemort es cuanto menos patético. Es cierto que en el último libro Neville crece y se hace mucho más valiente y toma el mando de la resistencia en Hogwarts, pero tanto como para plantarle cara al mago más peligroso del mundo y soltarle un discursito en plan "mira que guay soy" no. Otra cagada monumental sobre el cambio de personalidad de los personajes.
-Todas las escenas entre Harry y Voldemort son horribles. Sin emoción, sin fidelidad al libro... ¿Cuándo se tiran desde la torre y van peleando por los aires? ¿Hola? ¿A quién se le ocurrió tremenda bobada? ¿y después, cuando Voldemort se lía a puñetazos y patadas con Harry? en fin, de traca...
-Las escenas con la Dama Gris y con Dumbleadore en la onírica estación de King's Cross... momentos imprescindibles en el libro por lo que explican y en la película se lo despachan en un par de minutos: en el primero de los casos la Dama Gris ya le suelta por las buenas dónde está la diadema (en el libro lo deduce Harry, después de incluso visitar la sala común de Ravenclaw para buscar pistas) y en el segundo Dumbleadore hace una especie de resumen salchichero de lo que en el libro está perfectamente explicado e hilvanado, de tal manera que los espectadores que no sepan lo que las novelas cuentan se quedaran con una poker face de órdago.
En fin, si alguna vez conozco a JK Rowling una de las preguntas que le haré será: ¿por qué dejaste que se cargaran tu novela de semejante manera? Una lástima.
-Odio, y repito, ODIO cuando en las películas de Harry Potter salen haciendo los típicos gags de poner caras de tonto (Ron, Neville) para agradar a nosequién, cuando no tienen ni puñetera gracia. Me parece muy fuerte que en esta última saga las siguan usando, cuando ya esta franquicia dejó de ser para niños hace mucho. En fin, cuestión de pasta, como siempre.
-El discursito hollywoodiense de Neville ante Voldemort es cuanto menos patético. Es cierto que en el último libro Neville crece y se hace mucho más valiente y toma el mando de la resistencia en Hogwarts, pero tanto como para plantarle cara al mago más peligroso del mundo y soltarle un discursito en plan "mira que guay soy" no. Otra cagada monumental sobre el cambio de personalidad de los personajes.
-Todas las escenas entre Harry y Voldemort son horribles. Sin emoción, sin fidelidad al libro... ¿Cuándo se tiran desde la torre y van peleando por los aires? ¿Hola? ¿A quién se le ocurrió tremenda bobada? ¿y después, cuando Voldemort se lía a puñetazos y patadas con Harry? en fin, de traca...
-Las escenas con la Dama Gris y con Dumbleadore en la onírica estación de King's Cross... momentos imprescindibles en el libro por lo que explican y en la película se lo despachan en un par de minutos: en el primero de los casos la Dama Gris ya le suelta por las buenas dónde está la diadema (en el libro lo deduce Harry, después de incluso visitar la sala común de Ravenclaw para buscar pistas) y en el segundo Dumbleadore hace una especie de resumen salchichero de lo que en el libro está perfectamente explicado e hilvanado, de tal manera que los espectadores que no sepan lo que las novelas cuentan se quedaran con una poker face de órdago.
En fin, si alguna vez conozco a JK Rowling una de las preguntas que le haré será: ¿por qué dejaste que se cargaran tu novela de semejante manera? Una lástima.