Media votos
6,1
Votos
4.905
Críticas
4
Listas
11
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de WKW:
9
7,0
5.689
Drama
Rosetta es una joven de 17 años que vive en una caravana con su madre alcohólica, y lo único que desea es encontrar un trabajo digno. (FILMAFFINITY)
23 de agosto de 2017
Sé el primero en valorar esta crítica
Cámara íntima:
Rosetta es un film seco, áspero. La cámara de los hermanos Dardenne, tambaleante como la vida de Rosetta, apenas se separa de ella. Invade su espacio, asfixiándola y asfixiándonos, siendo incapaces de hallar en el encuadre un mínimo resquicio por donde poder respirar.
Rosetta es una obra que podríamos calificar de drama social de herencia neorealista (en muchos de sus aspectos tanto formales como narrativos) que se distancia de los mensajes moralizantes de los grandes representantes de esta corriente. Sin ir más lejos, las obras de Rossellini acostumbran a resolverse mediante algún episodio epifánico de tradición judeocristiana. Pienso en Stromboli, terra di Dio (1950), Europa ’51 (1952) o Viaggio in Italia (1954)… En estas obras el cineasta italiano muestra claramente su ideología, erigiéndose ésta en el mensaje imperante del film. Los Dardenne, por su lado, optan por la objetividad en el discurso, mostrándose neutrales, como si de un documental se tratase. El hecho de que no exista banda sonora, por ejemplo, también apunta en esta dirección.
Fuera de campo:
En Rosetta permanecen fuera de campo los motivos de la precaria situación que se nos relata. Es decir, pese a tratarse de una obra que nos muestra las dificultades que deben atravesar las clases más desfavorecidas, poniendo de relieve el fracaso del Estado del Bienestar y conduciendo la cámara por entre los recovecos más sombríos y vergonzantes del sistema económico capitalista, los Dardenne simplemente nos muestran aquellos que sufren las consecuencias, sin hacer hincapié en las causas. No vemos ningún personaje que encarne “el mal”. No hay una clase alta, ni un político conservador neoliberal… Se trata de un film de denuncia social porqué los hechos son denunciables por si solos, no porque haya un discurso detrás que dicte qué postura es la éticamente correcta.
Rosetta es un film seco, áspero. La cámara de los hermanos Dardenne, tambaleante como la vida de Rosetta, apenas se separa de ella. Invade su espacio, asfixiándola y asfixiándonos, siendo incapaces de hallar en el encuadre un mínimo resquicio por donde poder respirar.
Rosetta es una obra que podríamos calificar de drama social de herencia neorealista (en muchos de sus aspectos tanto formales como narrativos) que se distancia de los mensajes moralizantes de los grandes representantes de esta corriente. Sin ir más lejos, las obras de Rossellini acostumbran a resolverse mediante algún episodio epifánico de tradición judeocristiana. Pienso en Stromboli, terra di Dio (1950), Europa ’51 (1952) o Viaggio in Italia (1954)… En estas obras el cineasta italiano muestra claramente su ideología, erigiéndose ésta en el mensaje imperante del film. Los Dardenne, por su lado, optan por la objetividad en el discurso, mostrándose neutrales, como si de un documental se tratase. El hecho de que no exista banda sonora, por ejemplo, también apunta en esta dirección.
Fuera de campo:
En Rosetta permanecen fuera de campo los motivos de la precaria situación que se nos relata. Es decir, pese a tratarse de una obra que nos muestra las dificultades que deben atravesar las clases más desfavorecidas, poniendo de relieve el fracaso del Estado del Bienestar y conduciendo la cámara por entre los recovecos más sombríos y vergonzantes del sistema económico capitalista, los Dardenne simplemente nos muestran aquellos que sufren las consecuencias, sin hacer hincapié en las causas. No vemos ningún personaje que encarne “el mal”. No hay una clase alta, ni un político conservador neoliberal… Se trata de un film de denuncia social porqué los hechos son denunciables por si solos, no porque haya un discurso detrás que dicte qué postura es la éticamente correcta.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El mayor conflicto en la trama viene a partir de la jugarreta de Rosetta al chico, delatándole para hacerse con su trabajo. La máxima hobbesiana, pues, sólo incumbe a la propia clase baja. El individualismo llevado al extremo provoca la desunión, la fragmentación del grupo social, llegando de este modo a la negación del sentimiento de grupo. No hay lucha de clases porque no hay clases, sólo individuos. La ley de la selva es lo único que conocen los más desfavorecidos.
Un gesto, dos significados:
Para mostrar la imposibilidad de Rosetta de romper con su vida y encontrar una salida, los cineastas se valen de un mismo gesto en dos momentos álgidos de la narración. La protagonista, cuando es despedida por el responsable (propietario?) de hacer los gofres, se lanza al suelo para agarrar desesperadamente un saco de harina. Con este gesto se aferra al trabajo, al único camino para subsistir. Un gesto mediante el cual se aferra a la vida.
Con el mismo gesto, en las imágenes postreras de la cinta, Rosetta se lanza al suelo para asir la bombona de gas con la que persigue poner fin a su existencia. Es decir, se entrega a la muerte. Con este recurso, Luc y Jean-Pierre Dardenne dan cuenta de la fina línea que separa el intentar seguir adelante del rendirse definitivamente. Cual Sísifo en los infiernos, el lumpemproletariado se ve avocado a una lucha que resulta siempre infructuosa.
Un gesto, dos significados:
Para mostrar la imposibilidad de Rosetta de romper con su vida y encontrar una salida, los cineastas se valen de un mismo gesto en dos momentos álgidos de la narración. La protagonista, cuando es despedida por el responsable (propietario?) de hacer los gofres, se lanza al suelo para agarrar desesperadamente un saco de harina. Con este gesto se aferra al trabajo, al único camino para subsistir. Un gesto mediante el cual se aferra a la vida.
Con el mismo gesto, en las imágenes postreras de la cinta, Rosetta se lanza al suelo para asir la bombona de gas con la que persigue poner fin a su existencia. Es decir, se entrega a la muerte. Con este recurso, Luc y Jean-Pierre Dardenne dan cuenta de la fina línea que separa el intentar seguir adelante del rendirse definitivamente. Cual Sísifo en los infiernos, el lumpemproletariado se ve avocado a una lucha que resulta siempre infructuosa.