Haz click aquí para copiar la URL
España España · Puertollano
Voto de trillixos:
6
Acción. Ciencia ficción. Thriller. Fantástico Lucy, una joven obligada a ejercer de mula de una nueva y potente droga, adquiere de repente enormes poderes sobrenaturales cuando la bolsa de la droga se rompe y los narcóticos entran en contacto con su cuerpo. Entonces, su cerebro comienza a aumentar la capacidad de uso hasta poder ser utilizado al 100%, convirtiéndose en una máquina letal con habilidades extraordinarias. (FILMAFFINITY)
24 de agosto de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si te preguntaran antes de entrar a la sala a ver "Lucy" que por qué has venido a verla, ¿qué responderías?
El nuevo proyecto de Scarlett Johansson se ha vendido como una oportunidad de ver a esta famosa actriz como una auténtica máquina de matar, y este es el principal atractivo para comprar una entrada a su favor. Sin embargo, esto no es lo que proporciona. El eslogan publicitario del póster debería corregirse. No se trata de lo que podría HACER alguien si alcanza el 100% de su capacidad cerebral, se trata de lo que ocurre, de lo que podría SER si lo logra. Casi todo el desarrollo mental de Lucy en la película se muestra interiormente, solamente podemos algunos vestigios de lo que es capaz de hacer en determinadas y más bien escasas escenas de acción. Contadas con los dedos de una mano.
Si quieres ver a Scarlett repartiendo leches, vete a Mavel. Aquí apenas pelea. De hecho, en ningún momento tratan de convertirla en una heroína o en una mujer en busca de venganza. Esto queda claro cuando te preguntan: ¿quién es el malo de la peli y cuál es su objetivo? No hay respuesta, ese no es el objetivo del film. También es de agradecer que no recurra a los típicos clichés de protagonista que adquiere superpoderes y decide vengarse de una mafia que le pone las cosas difíciles. No. Como digo, en lo poco que hace uso de esas capacidades para "luchar" deja claro que si tuviera que ganar, lo haría en menos de 10 minutos y en vez de estar ante un largometraje, estaríamos como mucho ante un metraje. Punto a su favor, no es lo típico.
Sin embargo, ¿qué es? Te presentan una teoría desde el principio. El arranque es realmente prometedor, con esa escena en el hotel que comparan con una cacería animal con imágenes realmente bellas y coincidentes. Más tarde, emplean al personaje de Morgan Freeman para presentar dicha teoría en un congreso. Es una verdadera lástima que, más allá de esa escena, el personaje de Morgan Freeman esté tan desaprovechado que acaba dando cierta vergüenza ajena ver a tal talento rebajado e inlcuso con cierto aire cómico. Conforme avanza la película, hace lo propio la capacidad mental de Lucy y, aunque realmente no se aprecie ningún avance significativo en sus capacidades y personalidad hasta el culmen, saben resaltar y llenar de significado los momentos concretos en los que se produce este crecimiento. Intentan darte sus razones, su cierta base científica, y lo mejor se descubre por investigación de la propia Lucy (como he dicho antes, el personaje de Morgan Freeman carece de importancia más allá de su escena inicial).
En realidad el ritmo frenético del film no decae en ningún momento. Empieza muy bien, en los primeros minutos ya meten la adrenalina y el turbo y no paran hasta el final. Contribuye a ello su escasa duración de hora y media ajustada. Para el resultado final que logran, esa duración es realmente acertada, contribuye a aumentar su eficacia, pero para lo que promete y debería haber sido, debería haberse ampliado más para poder desarrollar la trama hasta más grandes dimensiones y no se que todo, como se queda, en un recorrido de dos calles y tres edificios.
De acuerdo. Hasta aquí te han planteado una teoría con un gran "¿Y si...?" y se han preocupado en llegar a culminarla. Es en esa cuestión, en el final, en el auge de la teoría, cuando fallan. Realmente se les va de las manos, podría considerarse una tomadura de pelo ese final con un intento de trascendencia tan innecesario como falto de eficacia. Realmente podríamos encontrar ciertas similitudes con la reciente "Trascendence". Es inevitable quedarte callado, sentado, anonadado y reflexivo cuando las luces de la sala encienden. Te preguntas: ¿qué he visto? ¿Qué ha sido esto? ¿En serio, así? Y tuerces la boca en señal de no demasiada conformidad.
Menos mal que, detrás de todos los altibajos y sin sentidos que pueda contener la nueva obra de Luc Besson, encontramos su auténtico punto fuerte y, en definitiva, el verdadero reclamo del film: Scarlett Johansson. Ante las dudas: sí, es una muy buena actriz. Se nota a la perfección el cambio de humano a "Lucy" en sus expresiones y movimientos. Realmente te llegas a preguntas si sigue siendo humana, si es un robot... Y en medio de esa vorágine de poderes, consigue mostrar su lado humano. Realmente este es el gran punto a favor de la película y, lo que en definitiva, te hará pensar que has amortizado casi del todo el dinero de la entrada.
trillixos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow