Media votos
6,3
Votos
557
Críticas
14
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de revosergi:
6
8,2
108.419
Bélico. Drama
Durante la guerra de Vietnam, al joven Capitán Willard, un oficial de los servicios de inteligencia del ejército estadounidense, se le ha encomendado entrar en Camboya con la peligrosa misión de eliminar a Kurtz, un coronel renegado que se ha vuelto loco. El capitán deberá ir navegar por el río hasta el corazón de la selva, donde parece ser que Kurtz reina como un buda despótico sobre los miembros de la tribu Montagnard, que le adoran como a un dios. (FILMAFFINITY) [+]
23 de julio de 2011
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
No existe un inicio de película que me haya enamorado tanto. Sublimes los míticos “The Doors” con “the end”. Dos horas y media que me parecía estar viendo la mejor película bélica de la historia, y todo echado a la basura en una última media hora que me pareció hasta otra película, no entendía qué estaba pasando, solo quería que no continuara! Que terminara! Que cayera alguna bomba y acabara con todo, pero eso no pasó.
Spoiler...
Spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No existe una película que tenga un peor final.
El segundo responsable de esto (Coppola es el primero), es el que hace el papel de “fotógrafo”, él es el claro ejemplo de cómo un simple papel secundario puede arruinar una película entera, porque eso es lo que logra su pésima actuación. Después de la entrada en escena de este actor de pacotilla todo va en declive y todo esto me hizo caer en una decepción increíble, pues es una película que gracias a estos últimos treinta y tantos minutos, no deseo volver a ver. Seguiría pero ya tienen suficiente en otras críticas (aunque muchos se dejan llevar por el fanatismo hacia el director de “El Padrino”). Solo me queda escribir que justo cuando miren a unos vietnamitas en unas pequeñas barcas, apaguen el televisor, e imagínense el final. NO tiren a la basura sus dos horas y media invertidas, no las conviertan en tres horas perdidas.
El segundo responsable de esto (Coppola es el primero), es el que hace el papel de “fotógrafo”, él es el claro ejemplo de cómo un simple papel secundario puede arruinar una película entera, porque eso es lo que logra su pésima actuación. Después de la entrada en escena de este actor de pacotilla todo va en declive y todo esto me hizo caer en una decepción increíble, pues es una película que gracias a estos últimos treinta y tantos minutos, no deseo volver a ver. Seguiría pero ya tienen suficiente en otras críticas (aunque muchos se dejan llevar por el fanatismo hacia el director de “El Padrino”). Solo me queda escribir que justo cuando miren a unos vietnamitas en unas pequeñas barcas, apaguen el televisor, e imagínense el final. NO tiren a la basura sus dos horas y media invertidas, no las conviertan en tres horas perdidas.