Media votos
6,6
Votos
448
Críticas
20
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de llamas:
10
8,4
56.879
Bélico. Drama
Primera Guerra Mundial (1914-1918). En 1916, en Francia, el general Boulard ordena la conquista de una inexpugnable posición alemana y encarga esa misión al ambicioso general Mireau. El encargado de dirigir el ataque será el coronel Dax. La toma de la colina resulta un infierno, y el regimiento emprende la retirada hacia las trincheras. El alto mando militar, irritado por la derrota, decide imponer al regimiento un terrible castigo que ... [+]
27 de agosto de 2010
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Obra maestra de Kubrick y de todo el cine en su plenitud, película inmortal que retrata con realidad la naturaleza del ser humano. Se trata de un homenaje a todos los caidos bajo la pluma y la cobardía de quienes se esconden tras el despacho y la comandancia.
Kubrick define el concepto de hombre en esta cinta, cuando el desconocido enemigo entra en tu tierra a golpe de bomba y fusil y tu pais te separa de tu mujer e hijos. Dia a dia te ves obligado a morir sin queja y sin sentido. El enemigo en la colina de enfrente, el enemigo en tu propia trinchera, el enemigo en tus venas, el enemigo en los colores de tu bandera. ¿como avanzar, seguir o retroceder? el concepto de hombre. El simple hecho de levantarse y acatar es valentía, los soldados con el fusil en alto es valentía, arrastrandose es valentía y retrocediendo es valentía. Eternamente valientes fueron y lo mas grande es que lo serán por la eternidad.
Fascinante e imponente los planos, las luces, las sombras, los silencios, la rabia contenida, el miedo retratado en los soldados, la histeria de los cobardes, las miradas, la sumisión, el coraje, el sentimiento, etcétera. Un trabajo irrepetible, guia para directores y doctrina a apadrinar. Cúmulo de sentimientos en 90 minutos intensos que pasaran a la historia del buen cine.
Kubrick define el concepto de hombre en esta cinta, cuando el desconocido enemigo entra en tu tierra a golpe de bomba y fusil y tu pais te separa de tu mujer e hijos. Dia a dia te ves obligado a morir sin queja y sin sentido. El enemigo en la colina de enfrente, el enemigo en tu propia trinchera, el enemigo en tus venas, el enemigo en los colores de tu bandera. ¿como avanzar, seguir o retroceder? el concepto de hombre. El simple hecho de levantarse y acatar es valentía, los soldados con el fusil en alto es valentía, arrastrandose es valentía y retrocediendo es valentía. Eternamente valientes fueron y lo mas grande es que lo serán por la eternidad.
Fascinante e imponente los planos, las luces, las sombras, los silencios, la rabia contenida, el miedo retratado en los soldados, la histeria de los cobardes, las miradas, la sumisión, el coraje, el sentimiento, etcétera. Un trabajo irrepetible, guia para directores y doctrina a apadrinar. Cúmulo de sentimientos en 90 minutos intensos que pasaran a la historia del buen cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ver a kirk douglas por las trincheras abriendose paso por los soldados de la 701 es una de las escenas que merecen mención y un hueco en la historia del cine. De igual modo destacar la cara mas triste de los soldados en la cantina cantando un himno, que tristemente les devuelve a la cruda realidad y les aparta de la barata euforia del alcohol.
El fusilamiento es toda una metafora, el que no puede ver, el que no quiere ver y el que puede y quiere. La estampa del fusilamiento con la mezquindad del malherido en camilla a remolque, nos retrata una parodia en su sentido mas estricto del absurdo de la idea de matar a un compatriota solo por la ineficacia y locura de uno mismo.
Todo fue una locura derivada de la naturaleza del ser humano, pero fue real, esa fue la mayor incoherencia.
El fusilamiento es toda una metafora, el que no puede ver, el que no quiere ver y el que puede y quiere. La estampa del fusilamiento con la mezquindad del malherido en camilla a remolque, nos retrata una parodia en su sentido mas estricto del absurdo de la idea de matar a un compatriota solo por la ineficacia y locura de uno mismo.
Todo fue una locura derivada de la naturaleza del ser humano, pero fue real, esa fue la mayor incoherencia.