La premisa de la que parte "It Follows" me parece buenísima: un demonio que se transmite sexualmente y que te persigue andando. De hecho, es una idea que ejecutan bastante bien hasta la mitad de la película.

Y es que lo mejor de todo es la tensión que se respira partir de la "transmisión" del demonio. Sabes que va a aparecer en algún momento, y su primera aparición en forma de anciana no decepciona (obviando al niño con la pelota en el tejado). La escena logró darme unos escalofríos que muy pocas películas recientes del género han conseguido darme. Y lo mejor de todo es el pavor que causa la simple idea de que aquello que persigue a la protagonista puede aparecer en cualquier lugar sin que nadie más pueda verlo. Que aunque esté rodeada por sus amigos o en un lugar atestado de gente a plena luz del día, no pueda más que huir. De hecho, creo que tendrían que haber jugado más con esto (alguna escena en la que la protagonista esté rodeada de gente e intente identificar al "demonio" entre la multitud, con la tensión que ello conlleva).

No obstante, en la película optan tomar otro camino, y la trama comienza a parecerse más a una "road movie" adolescente. De todos modos, todo me parece más que aceptable hasta que llega el minuto 55, cuando el demonio coge a Jay del pelo. ¿Por qué? ¿Qué necesidad había? Si hubiesen eliminado ese detalle el resto de la escena habría sido mucho más aceptable. Para mí (y como ya he leído en algunos sitios), el problema principal es que el guionista/director no respeta su propia mitología. Desde mi punto de vista, resulta mucho más terrorífica la idea de un ente que te persigue y que puede matar con solo tocarte. No creo que tenga sentido que lo primero que haga al tenerte a su alcance sea agarrarte del pelo (cuando después mata al amigo de la protagonista no se anda con tonterías). Ese ya sería para mí el primer fallo importante.

A partir de la escena del hospital la película va cometiendo más de estos fallos. Para empezar, no me gusta la forma de la que tratan el tema de la transmisión sexual del demonio. Creo que habría dado mucho más juego y que habría sido mucho más lógico que la protagonista hubiese buscado a alguien a quien pasarle la enfermedad que no fuera su propio amigo (y también cabría esperar un poco de reticencia por parte de este). Me fascina el dilema moral al que tiene que hacer frente la protagonista, en el cual no se profundiza lo más mínimo. No es lógico que ella esté dispuesta a dejar que un amigo suyo cargue con el muerto (nunca mejor dicho). Lo más lógico y lo que estamos esperando a partir de la mitad de la película es que la muchacha coja y se busque a algún cabrón al que pasar la maldición (algo como lo que ocurre en Arrástrame al infierno), no que se vaya con sus amigos a una casa de campo a "meditar" para después acabar pasándole la maldición a su amigo en la cama de un hospital sin reserva alguna por parte de ambos.

Y lo de la piscina ya es de traca. Leí que el director admitió que el plan era absurdo, y que lo hizo a propósito porque se trata de adolescentes, pero para mí no deja de ser un fallo garrafal. El demonio que tanto miedo causaba precisamente porque se limitaba a andar hacia ti ya no solo te persigue, sino que ahora puede lanzarte cosas (¿por qué no lo hizo antes?). De nuevo están rompiéndose las reglas de la mitología de la película, con lo fácil que habría sido respetarlas. Que si un tiro en el cuello no paró al demonio la primera vez no tiene sentido que ahora se desangre en una piscina (aunque luego siga vivo). Tampoco tiene sentido que si en una ocasión el demonio se defendió y le lanzó una silla a uno de los muchachos ahora deje que le echen un trapo encima mientras lo disparan (eso sí, levantando la mano como una cosa tonta). Con lo fácil que habría sido respetar las reglas del juego, irte al extranjero y pasarle la maldicición a un escort. No, encima se la pasas a tu otro amigo para huir juntos de la mano durante el resto de vuestras vidas.