Media votos
6,8
Votos
1.508
Críticas
13
Listas
18
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de pelicano_rojo:
4
4,3
1.769
Drama
Drama histórico que se desarrolla en la Corte de Felipe II (1559-1598), donde se cruzan intrigas políticas y policíacas. No menos importante es el litigio que enfrenta a la Casa de Alba y con la Casa de los Mendoza, en la que Antonio Pérez y la Princesa de Éboli desempeñan un papel determinante. La noche del lunes de Pascua de 1578, tras tenderle una emboscada, unos asesinos a sueldo matan a Juan de Escobedo. (FILMAFFINITY)
28 de marzo de 2013
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una pena que, habiendo podido Antonio del Real hacer un buen film sobre un episodio crucial de la historia de España, el resultado no pase de ser una película entretenida, y sólo a ratos. El director pretende combinar intriga, amor y acción de capa y espada, pero fracasa estrepitosamente.
Lo peor es que su fracaso no se debe a que no sepa entrelazar estos elementos, sino a tal desidia al abordar y al realizar la película que la convierten en una sucesión de catastróficas chapuzas. Algunas de ellas son:
- El guión es pésimo: la verdadera historia de las intrigas de Antonio Pérez y la princesa de Éboli en la corte de Felipe II es muchísimo más interesante que la trama ficticia por la que se decantan los guionistas (más detalles en el "spoiler");
- El doblaje es, simplemente, demencial: es casi imposible tomarse en serio la hisoria con esas entonaciones de obra de teatro de secundaria --no hay espectador que a los cinco minutos de empezar a verla no se plantee la posibilidar de levantarse de la butaca y exigir que le devuelvan el dinero;
- Fallos de dirección y de guión tan clamorosos como inexplicables (también en el "spoiler").
Lo más digno de la película son el excelente vestuario y unos creíbles Felipe II y princesa de Éboli --interpretados, respectivamente, por Juanjo Puigcorbé y Julia Ormond.
Mi recomendación: si les gustan las películas sobre temas históricos véanla, pero no esperen una gran película porque no lo es.
Lo peor es que su fracaso no se debe a que no sepa entrelazar estos elementos, sino a tal desidia al abordar y al realizar la película que la convierten en una sucesión de catastróficas chapuzas. Algunas de ellas son:
- El guión es pésimo: la verdadera historia de las intrigas de Antonio Pérez y la princesa de Éboli en la corte de Felipe II es muchísimo más interesante que la trama ficticia por la que se decantan los guionistas (más detalles en el "spoiler");
- El doblaje es, simplemente, demencial: es casi imposible tomarse en serio la hisoria con esas entonaciones de obra de teatro de secundaria --no hay espectador que a los cinco minutos de empezar a verla no se plantee la posibilidar de levantarse de la butaca y exigir que le devuelvan el dinero;
- Fallos de dirección y de guión tan clamorosos como inexplicables (también en el "spoiler").
Lo más digno de la película son el excelente vestuario y unos creíbles Felipe II y princesa de Éboli --interpretados, respectivamente, por Juanjo Puigcorbé y Julia Ormond.
Mi recomendación: si les gustan las películas sobre temas históricos véanla, pero no esperen una gran película porque no lo es.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Un fallo de dirección clamoroso es la forma cómica en que se aborda la pelea del inquisidor y el alguacil con los sicarios enviados por Antonio Pérez para asesinarles. La película no es una comedia, y no viene a cuento en esas circunstancias andarse con tonterías de puntapiés en el trasero, saltitos sobre un puesto de verduras y florituras con la espada. Otro fallo de dirección, más penoso que el anterior, es no haber logrado que los actores hicieran creíble la historia de amor entre la morisca y el alguacil.
- Entre los fallos de guión, el más tonto es el de la ballesta, que el alguacil incauta al general para utilizarla como prueba contra Antonio Pérez pero que, al final de la película, se apresura a devolvérsela... al inquisidor. El más grave es centrar la trama en unos supuestos papeles que comprometían a don Juan de Austria y a Antonio Pérez, en lugar de dejar que el rey descubra al morir su hermano que Antonio Pérez había estado enfrentándolo con él durante años para hacerse indispensable en la corte mientras espiaba para el Papa Gregorio XIII. Por no hablar del triángulo amoroso entre Felipe II, la princesa de Éboli y Antonio Pérez, que habría dado muchísimo juego pero que en la película sólo se trata de manera superficial.
- Entre los fallos de guión, el más tonto es el de la ballesta, que el alguacil incauta al general para utilizarla como prueba contra Antonio Pérez pero que, al final de la película, se apresura a devolvérsela... al inquisidor. El más grave es centrar la trama en unos supuestos papeles que comprometían a don Juan de Austria y a Antonio Pérez, en lugar de dejar que el rey descubra al morir su hermano que Antonio Pérez había estado enfrentándolo con él durante años para hacerse indispensable en la corte mientras espiaba para el Papa Gregorio XIII. Por no hablar del triángulo amoroso entre Felipe II, la princesa de Éboli y Antonio Pérez, que habría dado muchísimo juego pero que en la película sólo se trata de manera superficial.