Media votos
6,2
Votos
704
Críticas
173
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de txuniman:
3
5,6
54.018
Ciencia ficción. Terror
Más de doscientos años después de su muerte, Ripley (Sigourney Weaver) vuelve a la vida gracias al empleo de técnicas avanzadas de clonación. Pero, durante el proceso, el ADN de Ripley se ha mezclado con el de la Reina Alien, por lo que Ripley empieza a desarrollar ciertas características de la peligrosa alienígena.
8 de enero de 2009
24 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, pero sobra como continuación de la saga Alien.
La película original era poco más o menos una obra maestra del género de ciencia-ficción, la segunda parte era una muy buena película de acción y además generaba una cierta estética y la tercera parte podría ser un final más o menos digno de la saga.
Esta cuarta parte no aporta nada nuevo a la saga, además parece en ciertos instantes una parodia o una pseudocomedia sobre el tema del Alien.
Los personajes son poco creibles, y hasta Sigourney Weaver ya no se cree el papel de Ripley.
Mala e innecesaria secuela.
La película original era poco más o menos una obra maestra del género de ciencia-ficción, la segunda parte era una muy buena película de acción y además generaba una cierta estética y la tercera parte podría ser un final más o menos digno de la saga.
Esta cuarta parte no aporta nada nuevo a la saga, además parece en ciertos instantes una parodia o una pseudocomedia sobre el tema del Alien.
Los personajes son poco creibles, y hasta Sigourney Weaver ya no se cree el papel de Ripley.
Mala e innecesaria secuela.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo de la nueva forma de reproducirse gracias a Ripley y la criatura con cierto aspecto humano son de pena.